„А Навальный, будучи несколько раз условно осужденным„

Причем несправедливо, даже получив за это по решению ЕСПЧ компенсацию от РФ..

Про компенсацию - правы. Этот "суд" политически ангажирован и непонятно, что РФ там делает, кроме того, что кучу денег туда платит. Вон США ни в каких подобных организациях не учавствует, блюдет свои интересы, независимость американских судов и всего государства.

Ну а по делу, по которому сейчас сидит, так французская кампания иск не забрала, потому он совершенно обоснованно присел.

«находился на свободе с подпиской о невыезде«

Никакой подписки он не давал. И в Томск вылетел

совершенно открыто и законно.

Нарушение подписки ему даже российский « суд» не предьявил.

Так все люди осужденные под такой подпиской находятся и обязаны специальное разрешение получать при выезде. А то что он считает, что ему закон не писан - не освобождает от ответственности.

Алексей Навальный находится под подпиской о невыезде по делам "Кировлеса" и "Ив Роше"

Транспортировка за границу оказавшегося в коме Алексея Навального является незаконной, а также «плевком в отечественную медицину». Такое мнение выразила адвокат Сталина Гуревич в интервью газете «Известия».

По ее словам, Навальный является подсудимым и находится под подпиской о невыезде (в июне Следственный комитет возбудил уголовное дело против главы ФБК Алексея Навального по подозрению в клевете на ветерана. С него была взята подписка о невыезде. — BFM.ru). Гуревич отметила, что когда состояние Навального стабилизировалось после экстренной госпитализации в Омске, вопрос о его лечении за границей должен был принимать судья.

Кроме того, отметила адвокат, призыв на помощь иностранных медиков может быть неверным истолкованием компетенции отечественных врачей. «Получается, что мы расписались в том, что на территории РФ нет врачей, которые в состоянии оказывать надлежащую медицинскую помощь», — сказала она. Адвокат возмутилась тем, что в то время как Навального позволили вывезти за рубеж, есть «масса случаев», когда «люди умирали в СИЗО», а суды отказывались менять им меру пресечения. https://www.bfm.ru/news/451462

Замок не воздушный - его даже в Гугле видно.

В Гугле много замков видно, но это не означает, что они Путинские.

Вот Кремлевский дворец - это его, заслужил, да народ бы ему еще таких с десяток построил бы (хотя бы за то, что войну в Чечне прекратил и Крым вернул), только в историю и в сердца людей он уже и без дворцов вошел. Навальному это не понять - он мелко плавает, золотыми ершиками мозги людям вправлять собирается.

Так какие претензии к ситуации с Асанжем?

Вы как-то бодро с темы съехали и стали небылицы

про Навального плести.

Свобода прессы под угрозой

Лондон не выступил в защиту прав журналистов на проведение журналистских расследований. Судья Ванесса Барайтсер сослалась только на бесчеловечные условия заключения, которые грозят Ассанжу в США, и связанную с ними угрозу совершения им самоубийства.

Она отклонила аргументы защиты, что австралийца преследуют из-за его журналистской деятельности, что разоблачения военных и других преступлений США имеют общественный интерес и что преследование Ассанжа политически мотивировано. В целом она почти по всем пунктам следовала аргументам администрации США. Поэтому как Джулиан Ассанж, так и свобода прессы по-прежнему находятся под угрозой.https://www.dw.com/ru/kommentarij-chastichnaja-pobeda-dlja...
Тюрьма строгого режима Белмарш, где в настоящее время находится основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж, используется властями Великобритании для содержания подозреваемых в терроризме. Об этом сообщает Bloomberg.http://vzglyad.az/news.php?id=134628