А мы будем описывать время после путинской троллятины :

Постепенность и сознательность политических перемен предохраняет также и от опасности вдруг оказаться в совершенно новой общественной ситуации. Насильственное разрушение системы всегда означает, что взамен нее необходимо выстроить нечто полностью новое. Так было в случае с Французской революцией: первые демократические эксперименты привели к Большому террору, а затем несколько раз восстанавливался монархический строй, пока наконец в 1870 году окончательно не утвердилась республика. Так было и с русской революцией, в ходе которой всеобщее желание создать более справедливую общественную систему вылилось в диктатуру одной-единственной партии и построение более жестокого, кровавого и порочного режима, чем старая Российская империя, которой он пришел на смену. Именно в упомянутых странах постепенная реформа оказалась невозможной, потому что в их общественном устройстве недоставало плюрализма, а институты были в высшей степени экстрактивными. Именно плюрализм, вышедший на сцену позже, и введенная ею же власть закона были теми факторами, которые сделали постепенные изменения возможными.

Так будет сметён Путинизм ОПГ, или Россия будет жить в каком-то странно гибридном состоянии как сейчас.

Например Британская демократия — это не подарок элиты народу. Это завоевание широких масс, которые добились победы благодаря определенным политическим процессам, происходившим в Англии и других частях Британии в течение нескольких предыдущих столетий. Реформы были неизбежны, потому что правящие круги хорошо понимали: эта реформы — единственный способ обеспечить устойчивость их собственной власти.

Неужели Путинизм такой дебил и не понимает всего этого из истории, и потому убивает и тормозит ?