Login
Патриотизм - прибежище негодяев?!
833 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Derdiedas 24.08.05 09:49
Я думаю, что эта тема возникла из-за моего неоднократного упоминания этого выражения. Неоднократно же я упоминал его именно потому - что нахожу его очень метким и срывающим маски.
Кстати, употреблял я его со ссылкой на автора, которым является английский поэт, эссеист и библиограф 17 века Сэмюэль Джонсон. Позднее его цитировали Лев Толстой и Марк Твен.
Конечно, отдельно написанная фраза у разных людей может вызывать различные смысловые ассоциации, поэтому объясню - какие мысли она вызвала во мне:
Во-первых, сразу же отмечу, что она, на мой взгляд, разоблачает прежде всего не тех, кто повторяет патриотическую идеологию, а тех - кто е╦ навязывает и распространяет!
Дело в том, что при нормальной жизни в стране, патриотические призывы просто излишни. Людей, которые имеют гарантированные юридические права, гарантированные источники существования, гарантированную обеспеченную старость - совершенно нет необходимости призывать к патриотизму.
Они и так ценят то, что имеют.
Но если правители коррумпированные, если они стаскивают вс╦ к себе (например, в "закрома родины"), если народ совершенно не заинтересован в результатах своего труда - то его нужно подст╦гивать лозунгами и патриотическими призывами.
Например, объяснить, что хотя ты и не получаешь достойного вознаграждения за труд, но зато твоя "Родина" становится вс╦ более "великой державой".
Другая сторона использования патриотизма - это списывание бездарности управления (я имею в виду хозяйствование не экономическими, а волевыми методами) на происки внешних врагов.
Достаточно толпе, одурманенной "патриотическими" идеями упомянуть о происках американцев - и они согласны отнести на сч╦т американцев вс╦ вплоть до оправдания собственной распущенности. (Ведь проще и приятней сказать, что виноваты те, кто показывает садистские и поронофильмы, чем себя, который их смотрит.)
Итак, патриотизм - это последнее прибежище правителей, которые не могут и не хотят предложить своему народу достойной жизни!

Кстати, употреблял я его со ссылкой на автора, которым является английский поэт, эссеист и библиограф 17 века Сэмюэль Джонсон. Позднее его цитировали Лев Толстой и Марк Твен.
Конечно, отдельно написанная фраза у разных людей может вызывать различные смысловые ассоциации, поэтому объясню - какие мысли она вызвала во мне:
Во-первых, сразу же отмечу, что она, на мой взгляд, разоблачает прежде всего не тех, кто повторяет патриотическую идеологию, а тех - кто е╦ навязывает и распространяет!
Дело в том, что при нормальной жизни в стране, патриотические призывы просто излишни. Людей, которые имеют гарантированные юридические права, гарантированные источники существования, гарантированную обеспеченную старость - совершенно нет необходимости призывать к патриотизму.
Они и так ценят то, что имеют.
Но если правители коррумпированные, если они стаскивают вс╦ к себе (например, в "закрома родины"), если народ совершенно не заинтересован в результатах своего труда - то его нужно подст╦гивать лозунгами и патриотическими призывами.
Например, объяснить, что хотя ты и не получаешь достойного вознаграждения за труд, но зато твоя "Родина" становится вс╦ более "великой державой".

Другая сторона использования патриотизма - это списывание бездарности управления (я имею в виду хозяйствование не экономическими, а волевыми методами) на происки внешних врагов.

Достаточно толпе, одурманенной "патриотическими" идеями упомянуть о происках американцев - и они согласны отнести на сч╦т американцев вс╦ вплоть до оправдания собственной распущенности. (Ведь проще и приятней сказать, что виноваты те, кто показывает садистские и поронофильмы, чем себя, который их смотрит.)
Итак, патриотизм - это последнее прибежище правителей, которые не могут и не хотят предложить своему народу достойной жизни!
