Вход на сайт
Переворот сознания и замена исторической памяти
57704 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Magadaner 23.03.21 09:30
Кроме того, интересен именно военный опыт.
Что это значит?
Это значит, что важно оценить винтовку с точки зрения солдата во второй мировой, а не сидя на диване, и даже не на стрельбище. Я, например, стрелял и из G98, и из K98, с мосинкой из-за короны пока не получилось, но, полагаю, это я наверстаю. Тем не менее, это не даёт мне возможности осознать их разницу в военное время. Поэтому важно мнение военного историка, а лучше историка по оружию. Мне нравяться работы Уланова, пусть не всегда и не всё, но тут как с Исаевым, предложите лучше, если знаете. В видео ниже он на первых 22х минутах доходчиво объясняет, что между винтовками особой принципиальной разницы нет, болтовка и болтовка. Также он проходится по прицелам. Советую всем:
Можно посмотреть - сколько стран переняло Маузер как основную армейскую винтовку. А сколько - Мосин/Наган?
Фины при всей их германофилии переняли таки мосина.
Группа об оружии и стрельбе 
Пиф-Паф.
Пиф-Паф.