кому это нам?

Я поражен уровнем вашего интеллекта.

В дискуссии участвуют минимум две персоны, в данном случае это вы и я, и я даже как то обескуражен, что столь простые вещи вам нужно еще объяснять

То что релевантно определяют оппоненты.

или это такой уровень снобизма, что разница между уровнями вашего интеллекта и снобизма как разница между Марианской впадиной и Эверестом?

Вы затронули тему "ругани".

есчо раз, самый последний, либо вы понимаете, либо идите на кошках тренируйтесь.

тему ругани затронул не я а юзер Маяк, употребив выражение, что пригожинские тролли ругая умершего артиста Ланового тем самым дискредитируют навальнистов

теперь про самого гульфикфюрера:

И одновременно вы утверждаете, что Навальный кого то ругал..?

ругать ведь тоже можно по разному, можно просто ругать, можно оскорблять, можно клеветать.

состав преступления или административного преступления может и не быть, но сам поступок характеризует в первую очередь культурный уровень самого высказывающегося.

е будем и Сталине и Гитлере, они же умерли

Так Лановой и не являлся политиком, в отличие от этих двух. Человек выразил свою жизненную позицию, имел право. а вас корежит от его высказывания, вот и все.

ВЕЛОКЛУБ