И если Навальный возможно всего лишь как то не корректно выразил свои мысли в молодости, в чём я лично сомневаюсь. ..

Давайте наконец-то проясним дела и высказывания А.Навального, его мотивацию, контекст его высказываний, опровергнем бесконечное множество кремлеботовской лжи и злодейства, которым не важна правда о Навальном :

Несуществующий национализм Навального (25.02.21)

Международная Амнистия (с подачи, как выясняется, RT Симонян) заявила, что отказывается считать Алексея Навального узником совести в связи с его националистическими убеждениями и призывами…

И старый дискурс о национализме Навального снова стал актуальным! Я считаю необходимым закрыть его окончательно.

Итак, чуть раньше, как известно, Григорий Явлинский обвинил Алексея Навального в национализме, в организации Русских маршей и в публичных призывах к расправам. Даже целую статью написал.

(я писал об этом совсем недавно)

Мнение Явлинского поддержало руководство партии Яблоко. Увы!

К этому мнению присоединились все нынешние пропагандисты от Соловьева до Симонян, которые Навального иначе как «нациком» не называют.

Даже суд по обвинению Навального в оскорблении ветерана шел в этом русле – нацист Навальный оскорбляет ветерана, победившего нацизм…

Но европейская общественность не только продолжает считать Алексея уважаемым политиком, но даже выдвинула его на Нобелевскую премию мира…

И, кстати, с какой формулировкой! Александр Эткинд, профессор Европейского университета во Флоренции, инициатор выдвижения, и Лех Валенса считают, что Навальный заслуживает выдвижения «за признание коррупции величайшей политической проблемой нашего времени и за то, что он рискнул здоровьем и жизнью ради борьбы с ней»! А с какой фамилией у нас мировое зло коррупции связано?

Вот оно как… Ну и раз такое дело, возникла необходимость разрушить репутацию Навального в глазах европейской общественности. Чтоб стало ясно, что такого оголтелого националиста нельзя выдвигать на Нобелевку.

RT Симонян развела активность всеми своими европейскими отделениями. И даже ролик показали тринадцатилетней давности, в котором Навальный призывает к свободной продаже оружия гражданам. Но который перевели так, словно он там призывает к убийствам мусульман (!!!)

На эту активность купилась Международная амнистия и испугано заявила, что она, пожалуй, не будет такого ужасного человека признавать узником совести.

Но и это не все. Маша Гессен в прекрасной статье «Эволюция национализма Алексея Навального» напомнила, что в англоязычной прессе тоже полно появилось всякого:

— Социалистический журнал « Якобинец» опубликовал статью, в которой Навальный был назван «антииммигрантским» националистом, которому нельзя доверять.

— Британский журналист Ливен, освещавший Восточную Европу еще в восьмидесятых годах прошлого века, предупредил против идеализации националиста Навального.

— Профессор Нью-Йоркского университета Боренштейн, один из заметных ученых, занимающихся современной Россией, написал в Facebook: «Он не Нельсон Мандела. Он Аунг Сан Су Чжи».

Однако, замечает Гессен в той же статье, за последние семь лет Навальный не делал никаких комментариев, которые можно было бы интерпретировать как националистические. В чем же дело?

И дальше Маша Гессен замечательно описывает «эволюцию» Алексея Навального и доказывает, что он давно признал ошибки и стал полноценным либерально-демократическим политиком…

Я согласен со всеми примерами в статье. Они очень точны.

Например, принять участие в Русских маршах Навального уговорила Евгения Альбац, а вовсе не он сам. Потому что в те времена националистический дискурс захватил всё политическое пространство, и надо было что-то делать, как-то влиять на это. Более того! Навальный и Евгения Марковна пошли на марш вместе. «Он много дерьма услышал из-за того, что ходил с жидом» (Е. Альбац). Но их попытки вовлечь людей в разговор потерпели неудачу, и через три года они сдались.

Но я не согласен с главной темой! Это не эволюция национализма, а эволюция самого Алексея, как политика. За некоторые глупые высказывания тех времен он давно извинился. А вот националистом в полном смысле он никогда не был. Его убеждения всегда были либеральными и демократическими. Поэтому все обвинения в национализме – заведомая ложь. И признак откровенной провокации со стороны Кремля.

Маша Гессен в статье и сама подтверждает это, объясняя, почему произошла такая вспышка национализма в 2000-х годах. Путин тогда «торговал ностальгией по советской империи и единственной альтернативой казался национализм». Активисты, не разделявшие националистических идей, считали необходимо заключать союзы с националистическими движениями России. Гарри Каспаров создал совместное движение с Национал-большевистской партией (ныне запрещенной в России). А Навальный считал, что если не разговаривать с людьми, которые ходят на эти марши, они все станут скинхедами…

Вот как он объяснял свою позицию Адаму Михнику, известному польскому диссиденту и журналисту:

«Я считаю, что вы должны общаться с националистами и обучать их. У многих русских националистов нет четкой идеологии. У них есть чувство общей несправедливости, на которое они реагируют агрессией по отношению к людям с другим цветом кожи или глазами другой формы. Я считаю важным объяснить им, что избиение мигрантов — это не решение проблемы нелегальной иммиграции; решение — возвращение к конкурентным выборам, которые позволят нам избавиться от воров и мошенников, которые наживаются на нелегальной иммиграции».

Чтобы убедиться в надуманности обвинений Навального в национализме, достаточно просто коротко вспомнить его политическую карьеру 2000-х годов:

В 2000 году вступил в Российскую объединённую демократическую партию «Яблоко», был членом Федерального политсовета.

В 2004 году основал «Комитет защиты москвичей» — общегородское движение противников коррупции и нарушения прав граждан при строительстве в Москве. Вел на радио «Эхо Москвы» программу «градостроительные хроники»

В 2005 году совместно с Марией Гайдар и Натальей Морарь создал молодёжное движение «ДА!» (Демократическая Альтернатива).

С 2006 года — координатор проекта «Политические дебаты», шеф-редактор его телеверсии «Бойцовский клуб» (на телеканале ТВЦ). Вел политические дискуссии. На одной из этих передач с участием Юлии Латыниной в клуб пришел небезызвестный нацист Тесак и устроил там зигование и скандал. А потом описал это в интернете так:

«На своем же мероприятии эти либералы не способны вынести десяток явных врагов, глумящихся над ними прилюдно. Перевес был на их стороне. Но никто и тут не пошевелился!»

Понимаете? Навальный – либерал и враг нацистов.

В 2007 году стал одним из соучредителей движения «Народ».

Об этом я уже писал. Это национально-демократическое движение, созданное Навальным, депутатом Яблока Гуляевым и несколькими леваками из партии Лимонова. В том числе Захаром Прилепиным, который тогда еще не был патриотом.

В 2007 году официально за это был исключён из партии «Яблоко». Но по словам самого Навального, реальной причиной было его требование об отставке Явлинского.

В 2008 году основал общественную организацию «Союз миноритарных акционеров», которая занимается защитой прав частных инвесторов.

В 2009 году был внештатным советником губернатора Кировской области, бывшего лидера «Союза правых сил», Никиты Белых.

2011 год движение «Народ» прекратило активную деятельность, так ничего и не организовав. А сам Навальный создал Фонд Борьбы с Коррупцией* – некоммерческий фонд для расследования коррупционных схем и пресечения коррупции в высших органах российской власти.

А так же назвал Единую Россию Партией Жуликов и Воров.

2011-2012 годы, прошли сфальсифицированные выборы в ГосДуму и «рокировка», возвращение Путина – это привело к массовым либерально-демократическим протестам. Наконец, демократический протест набрал силу, а националистическая волна стремительно сошла на нет.

Именно с этого момента Навальный активно сотрудничает с демократическим движением «Солидарность», организованным Борисом Немцовым и Гарри Каспаровым. Среди участников движения Владимир Буковский, Лев Понамарев, а так же Илья Яшин и Владимир Милов, ставшие с того времени верными соратниками и товарищами Навального.

Кстати, когда в 2012 Навальный участвовал в создании Координационного Совета Оппозиции (с требованием отставки Путина – в противовес его возвращению в Россию), то был там в общегражданском списке, а вовсе не в списке националистических сил, в котором были все организаторы Русских маршей.

Где тут национализм? В чем? Как начал Алексей с демократических убеждений и борьбы с коррупцией двадцать лет назад – так и продолжает!

Ну и напоследок еще раз про Русские Марши.

Вот их учредители, организаторы и лены общественного Совета:

Дмитрий Демушкин, Александр Дугин, Александр Белов-Поткин, Константин Крылов, Владимир Тор, Николай Курьянович (депута от ЛДПР), Виктор Алкснис, Сергей Бабурин, даже Василий Лановой и Дмитрий Рогозин! А вот Навального среди них никогда не было.