ЕСПЧ однозначно в приговоре указал,

Повторю ЕСПЧ не выносит приговоров. Это твои фантазии как и то, что он однозначно указал. Потому что его правовой статус этого делать ему не разрешает.

Европейский Суд не является высшей инстанцией по отношению к судебной системе государства - участника Конвенции. Поэтому он не может отменить решение, вынесенное органом государственной власти или национальным судом, не дает указаний законодателю, не осуществляет абстрактный контроль национального законодательства или судебной практики, не имеет права давать распоряжения о принятии мер, имеющих юридические последствия. Суд рассматривает только конкретные жалобы с тем, чтобы установить, действительно ли были допущены нарушения требований Конвенции. Однако Суд вправе присудить "справедливое удовлетворение претензии" в виде финансовой компенсации материального ущерба и морального вреда, а также возмещение выигравшей стороне всех издержек и расходов

Это первое. И второе, исходя из того же правового статуса,ЕСПЧ лишь указывает на нарушения конвенции,но не вмешивается во внутреннее законодательство. Поэтому в данном случае решение Верховного Суда РФ будет стоять выше. Тем более, что Навальные за свой иск получили компенсации. Но это не означает,что суд был сфабрикован. ЕСПЧ как раз и указал на то, что необходимо провести другие суды по этому делу с устранением указаных нарушений. Что и было сделано на пленуме Верховного Суда РФ. Если ты не в курсе это высшая аппеляционная инстанция в РФ. И ЕСПЧ с решением согласился. Тем самым признав Навального виновным. За сим все. Можешь дальше смотреть на английский текст решения. Может это добавляет тебе кармы не знаю.