русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Навальный

08.02.21 20:33
Re: Навальный
 
  вахманн коренной житель
in Antwort vladoborgo 08.02.21 20:19
Если приговор не имеет обоснования, значит сфальцифицирован.

ЕСПЧ не имел права выносить такое решение. Он не имееет права вмешиваться в внутренние законы государства. Он может лишь выявлять нарушения конвеции. Он посчитал, что российский суд, нарушил право Навальных на справедливый суд, не приняв их возражения и ходатайства. При этом он ни коим образом не давал оценку приговору. Да и не мог он ее дать. На возражения ЕСПЧ Верховный суд РФ дал ответы и устранил все замечания. ЕСПЧ их принял и возражений не поступало.Выплаты на судебные издержки и компенсации это не отмена приговора. Приговор вступил в законную силу. Факт фальсификации твоя фантазия. Иди умойся.

 

Sprung zu