Вход на сайт
Навальный
434938 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ erwin__rommel 11.01.21 22:50
любое следствие в первую очередь задаёт вопрос Cui prodest? ,т.е. "кому выгодно?"
Вот оно как. Теперь, значит, мы знаем, что если следствию не удалось выяснить "Cui prodest?" - то всё, можно расходиться. Доказательства, улики - всё херня. Нет выгоды - нет преступления, нет преступника, можно глумиться и кривляться. Таким, например, образом:
Зачем их травить то,Ален? Ответа до сих пор нет.