“Ни о каком нарушении закона она не сообщала“

Сообщала - причем о многих, я ж перечислил.

«Нарушением закона это например пытки во время допроса.«

Например, но не только.

Проникновение в квартиру, с ведома представителе власти, неопознанных посторонних, изьятие не имеющих отношения к делу предметов ( детских игрушек), заклеивание камер наблюдения - все это нарушения закона.

«Именно о таких нарушениях говорит статья УПК.«

Нет это ты говоришь (фантазируешь) за статью. А статья говорит о любых нарушениях без исключений..

«Это является уголовным преступление против личности«

О как! В стране, где личность травят « Новичком», пытают и унижают на каждом шагу - такая чувствительность: женщина зашла в квартиру..

Особая Важность. К самой Соболь в квартиру вломились со стуком и грохотом, не представившиеся

отморозки - это ничего, это можно.

«Будет суд и его там зачитают«

Вот тогда и будешь Соболь обвинять. Кстати, нарушение 161й ей не предъявили даже - кончай поэтому врать и клеветать на честную гражданку Соболь.

«Пригожин уже сравнил«

Это тот у которого в анамнезе ходки за разбой и склонение малолеток к криминалу? Авторитет, чего уж. Откуда у этого урки со справкой материалы дела?