странно что доказывать должна только Соболь. А законность действий

Потому что это Соболь делает заявления. Законность действий подтверждена выданным ордером. Если бы дверь просто открыли ни кто бы не вламывался. Соболь и это не знать. Как это отказались представляться там велась видеосъемка,вот поэтому и должна Соболь доказать. У следствия все записано. А разве следователи должны объяснять, что они ищут? Им это право дано УПК если они считают что обыск необходим и смогли убедить в этом судью,то что им мешает изъять вещи ребенка. Хотя думаю Соболь как всегда врет. Есть ведь протокол изъятия и он будет озвучен в суде.

Дальше пропускаю это твое мнение,а не правоприменительная практика Германии.

Работу СМИ и право на распространение информации никто не отменял..

УПК Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования

1. Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных частями второй, четвертой и шестой настоящей статьи.

2. Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства

4. Запрет на предание гласности данных предварительного расследования не распространяется на сведения:

1) о нарушении закона органами государственной власти и их должностными лицами;

2) распространенные следователем, дознавателем или прокурором в средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным публичным способом;

3) оглашенные в открытом судебном заседании.

6. Не является разглашением данных предварительного расследования:

1) изложение сведений по уголовному делу в ходатайствах, заявлениях, жалобах и иных процессуальных документах по этому делу, а также в заявлениях и иных документах, подаваемых в государственные и межгосударственные органы по защите прав и свобод человека;

2) предоставление сведений по уголовному делу лицу, привлекаемому к участию в этом деле в качестве специалиста, при условии дачи им письменного обязательства о неразглашении указанных сведений без согласия следователя или дознавателя.

Нет, есть еще воры и просто идиоты.

Данное утвеждение также попадает под действие закона РФ ст 319 УК РФ.

Оскорбление представителя власти наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года

Но это уже на рассмотрение администрации данного сайта.