1. Что он путает понятия легализация и публикация

Надо же,какое уверенное заявление...Или я что то пропустил,и Путин,или,на худой конец Песков уже дали объяснения,какую именно легализацию подразумевал президент?
Путин работал в разведке,а речь шла о разведке и материалах,которые претендуют на звание "документов. Если "легализация" была употреблена как профессиональный слэнг,это означает формальное правдоподобное прикрытие,которое обеспечивает разведчику безопасность во время проверки. Т.е.,названные люди вполне могут оказаться офицерами ФСБ,и вполне могли опекать Навального. Но из этого не следует,что они собирались его убить и попытались это сделать. И исключительно идиотская,переполненная враньём,передёргиванием и подтасовками "версия" Навального это лишь подтверждает.
Если же речь идёт о легализации материалов,как документов,то легализация это "..совершение ряда определенных формальных процедур для придания документу юридической силы и подлинности". Сам по себе слив разведкой каких-либо материалов,не придаёт юридической силы и уж тем более подлинности сливаемому. Ну хотя бы потому,что оно легко может оказаться дезой. А для того,чтобы придать дезе видимость подлинности и проводятся "формальные процедуры"...Ссылки на "Магистраль",записи телефонных звонков,вещества с аналогичными БОВ структурами и прочее враньё или подтасовки.
Если я неправ,объясните,что Вы понимаете под легализацией.

2. Не сделав никакого опровержения, он подтвердил, что информация о великолепной восьмерке верная

4. Подтвердил "дырявость" электронных средств защиты фсб.

Выше

3. Попытаясь заострить внимание на источнике (ин. спецслужбы) показал свою беспомощность - никаких разумных обьяснений зачем за Навальным приглядывали медики/химики не дал. Остаётся версия самого Навального.

То ись как не дал? Я же цитировал выше,и ссылку на полный ответ привёл.

5. Применив аргумент "если бы хотели" после Кадырова и всех остальных, представил эту возможность вероятной в принципе от первого лица государства.

Да нет...Куда скорее,хотел дать понять,что если бы Навального действительно хотели завалить,то довели бы дело до конца. Например,запретив посадку в Омске. Тем более,какой блестящий повод был - сделанный из Германии телефонный звонок о минировании. Что дороже - жизни сотен людей,или жизнь одного политического тролля?
Ну или непосредственно в клинике. Симптомы такие,что сами врачи дали лишь общее определение. Какой шанс! Вколол неправильное лекарство,и дело с концом. Но убийца делает всё,чтобы спасти жертве жизнь. И раньше,кстати,делал,отпуская Навального по его просьбам за границу на лечение., Кстати,а за границу медики-химики с Навальным тоже летали? Что об этом говорит "Магистраль"?
на это,как и на многие другие вопросы,так до сих пор никто не то,что не ответил,а вообще какого-либо адекватного объяснения не дал. Просто игнорируют и предлагают поверить на слово. И при всём при этом,что самое интересное,обвиняют своих оппонентов в тупости..