Так к самим фактам нет претензий? Или есть?Сначала надо определиться с этим вопросом

Даже не зная,о каких именно ФАКТАХ идёт речь,сразу и уверенно говорю - претензий НЕТ! Потому,что к ФАКТАМ претензий быть никаких просто не может. На то они и ФАКТЫ.
На всякий случай:
"Факт (лат. factum) — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному"..
Так сказать,во избежание..

Ну? Определились?

А что факты доказывают или нет - это уже другой вопрос и зависит оттого КОМУ доказывают

То ись,как это - КОМУ? Ну,например,мне...
Поясните,не совсем понял..

Некоторые вполне могут считать 30 поездок офицеров ФСБ медиков и химиков, по одному маршруту с Навльным

Прежде,чем в изумлении глотать,всё что скармливают крутые эксперты,я,в отличие от Вас пытаюсь понять,зачем высокопрофессиональные (просто профессиональные работали бы в обычных НИИ и лабораториях,а не в спецслужбах) специалисты всей толпой ГОДАМИ таскаются за Навальным. У Вас есть ответ на этот вопрос? Ведь,если дело ясное,как сам Навальный и заявляет,то на всё должен быть убедительный ответ,не так ли?

Вот как на этот вопрос ответите,или (что скорее всего),молча сольётесь,так и пойдём дальше.