Т.е. вы утверждаете, что есть несколько пониманий цензуры ? Ну так поведайте нам не знающим.

Нет разных пониманий цензуры, как и нет разных пониманий демократии.

Если размывать эти понятия, то можно добраться до такого абсуода.

Вот Сталин например в разговоре с Фейхтвангером говорил, что в СССР демократия.

Фейхтвангер. Я боюсь, что употребление вами слова «демократия» – я вполне понимаю смысл вашей новой конституции и ее приветствую – не совсем удачно. На Западе 150 лет слово «демократия» понимается как формальная демократия. Не получается ли недоразумение из-за употребления Вами слова «демократия», которому за границей привыкли придавать определенный смысл. Все сводится к слову «демократия». Нельзя ли придумать другое слово?Сталин. У нас не просто демократия, перенесенная из буржуазных стран. У нас демократия необычная, у нас есть добавка – слово «социалистическая» демократия. Это другое. Без этой добавки путаница будет. С этой добавкой понять можно. Вместе с тем мы не хотим отказываться от слова демократия, потому что мы в известном смысле являемся учениками, продолжателями европейских демократов, такими учениками, которые доказали недостаточность и уродливость формальной демократии и превратили формальную демократию в социалистическую демократию. Мы не хотим скрывать этот исторический факт.https://www.ng.ru/ideas/2008-01-22/10_socialism.html

Вы согласны, что в СССР была демократия?

С очень, очень большой натяжкой. До абсурда.

Любое понятие, доведенное до абсурда, можно исковекркать как хочешь.

Вот вы и, извините, занимаетесь этим.

Опа ! Это вы зря написали.Теперь я хочу занть ; как , каким образом существование этого ролика отвергает присутствие цензуры в США ?

Очень просто.

Если бы была цензура в США, такая как её представляют советские люди, то подобного ролика бы не было на свете.

Вот это уже теплее ! Вы начинаете обеспечивать себе отход с позиций демократии

Цензировать насилие малолеток не равняется с цензированием высказываний теоретиков заговоров.

Как и в жизни. при демократии надо включать здравй смысл.

Цензура в тоталитаоном общесьве не предусматривает здравый смысл.

Там или можно или нельзя.

Демократия предоставляет вам возможность реализовать себя в рамках человечности.

А они растяжимые.

А советский человек знает только - это можно, а это нельзя.

Почему блокируется враньё только Трампа, но не блокируется враньё Байдена ? Двойные стандарты ?

Ещё раз.

Ваш фейсбук или твиттер не пуп земли. Представляйте "вранье Байдена" на тех ресурсах, которые этому распространению согласны.

Если ваши ресурсы не достигают достаточно публики, те не вноват ресурс, котрый в вашем мнеии не нуждается.

Создайте свой фейсбук.

В США СУЩЕСТВУЕТ ЦЕНЗУРА ?Ответ должен быть простой1. существует2. не существуетВ каком виде, это уже другой вопрос, и мы его обсудим позже

.

Для этого я многократно предлагал дефиницию цензуры.

Если она существенно различается в зависимости о мировозрения в разных странах, то невозможно говорить об универсальной цензуре.

Ещё раз, советский человек понимает под понятием цензура совсем другое, что понимает человек выращенный в свободном обществе.

Высказывания президента США вы называете вседозволенностью

Да, если он несет откровенную ложь. А это он делает часто.

Президент США не солнцеликий, an dessen Lippen man hängen muß, а примус интерпарес.

Пуст создает свой ресурс.

Или его единомышленники.

И если заболванненые им будут меньше, чем заболванненые Фейсбуком, то такова воля.

И никакие воспитатели мозгов ничего не могут сделать против.

так решила вселенная.

То. что перевоспитывать человека бесполезно, показал СССР.

И никакя цензура его не перевоспитает.