Призывы положить конец информационному осьминогу становятся все громче. Многие политики и активисты призывают к принятию нормативных актов и законов, обеспечивающих ответственное цифровое взаимодействие.

С искусственным интеллектом против ненависти

В Мюнхене ИТ-специалисты учат искусственный интеллект тому, как выглядит ненависть. Новое программное обеспечение от органа ZITiS скоро поможет следователям выявлять преступные разжигания ненависти.

С искусственным интеллектом против ненависти

Искусственный интеллект забил тревогу на экране Флориана Людвига. Она сообщает: «потенциально подлежит наказанию по статье 130». Имеется в виду разжигание ненависти. Объект нападения: мусульмане. Действие: посягательство на человеческое достоинство путем клеветы. На экране алгоритм разбил фразу, которую иногда можно прочитать в Фацебоок и других социальных сетях: «Мусели - все насильники! Защитите наших немок!» Программа, которую разрабатывает Людвиг, должна отслеживать расистское ругательство. Он должен научиться бить тревогу, когда без разбора на некоторую группу клевещут как на насильников.

Ежегодно следователи сталкиваются с 250 тысячами новых уголовных дел.

Несколько месяцев назад Бундестаг решил: Фасебоок, Твиттер и другие операторы социальных сетей больше не только должны просто удалять оскорбительные высказывания. Они также должны сообщать в полицию обо всем, что может быть преступным. По оценкам федерального правительства, это может быть 250 000 новых уголовных дел в год. А это значит: как только федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер издаст соответствующую поправку к закону и она вступит в силу возможно уже 1 января, у следователей должна начаться головокружительная работа на конвейере.

Речь идет о климате общественного мнения в Германии. Для защиты людей, которым угрожают в Интернете. Но также об основном праве на свободу выражения мнений - это очень хорошо. Где начинается разжигание ненависти ? Когда слова становятся предметом судебного разбирательства? Это вопросы, с которыми даже суды часто сталкиваются как с неразрешаемыми трудностями. Искусственный интеллект должен только «предварительно отфильтровать», подчеркивает Элеонора Хобли, возглавляющая проект программного обеспечения в Зитис в Мюнхене. Алгоритмы предназначены только для грубой классификации «невообразимой массы сообщаемого контента в Интернете». Затем следователи-люди вступают во владение.

В компьютер загружаются такие выражения, как «Нафрис» или «Квотные женщины».

Для этого алгоритм также должен распознавать орфографические ошибки и синонимы, поэтому языковед Торстен Зеш из Университета Дуйсбург-Эссен работает над проектом и перечисляет термины, которым в настоящее время обучает свое программное обеспечение. «Поддельные соискатели убежища», «улучшители генофонда». В компьютер также загружаются такие выражения, как «Нафрис», сокращенно от североафриканцев, или «женщины из квоты». Используя множество нелегальных и законных примеров, предполагается, что программа самостоятельно узнает, что является преступным, а что нет.

Сколько волнений может игнорировать государство? Сколько ненависти судебная власть должна довести до суда? «Очень многое меняется», - говорит прокурор республики.

По-прежнему неясно, какие сообщения о ненависти отслеживаются, а какие нет.

Она признает: «Уголовные положения, которые требуются все чаще и чаще в онлайн-режиме, такие как оскорбления или подстрекательство к мятежу, в последние десятилетия использовались очень редко. Например, если вы хотите узнать больше об определении подстрекательства к мятежу, вы найдете ведущее постановление Федерального суда, которое действует и сегодня. Это с 1984 года, когда кто-то написал на церковной стене фразу «Смерть духовенству». Судьи установили: У этого граффити отсутствует «апеллятивный характер». То есть серьезность призыва к насилию.

В то время лайки и ретвиты еще не были изобретены, сообщения ненависти еще не могли быть усилены зрителями или распространены по всему миру. Сегодня общение намного сложнее, поэтому перед судебной системой возникает много новых вопросов. Соответственно, трудна борьба прокуроров: чему именно вы хотите научить алгоритм, когда юристы все еще не уверены в том, что старые правила означают для новой эпохи?

Таким образом, тема ненавистнических высказываний в сети наконец переместилась в центр внимания, а для некоторых прокуроров - в центр планирования карьеры. Это своевременно. «Как только словесные барьеры исчезают, готовность к физическому насилию возрастает». Слова часто превращаются в дела. «Оскорбление, угроза, нападение - мы хотим предотвратить это увеличение».

Часто виновные в разжигании ненависти прячутся за вымышленными именами.

Часто бывает сложно заставить онлайн-компании что-то рассказать о своих клиентах. Особенно, когда эти компании говорят, что по их собственному мнению или согласно законам своей американской родины, свобода выражения должна преобладать. Фасебоок, Инстаграм, Ютубе, Тикток и Твиттер - пять основных социальных сетей к которым применяется новый Закон о защите прав в сети в будущем должны будут сообщать о любых подозреваемых уголовных преступлениях в Федеральное управление уголовной полиции.

Но, по словам юристов, «законодательный орган воздержался от обязуемости компаний социальных сетей предоставлять данные о клиентах».

Что это говорит ? - Как прокурор по уголовным делам, вы часто просто зависите от доброй воли интернет-компаний.....

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/digital/volksverhetz...