НЕВНЯТНЫЕ???Чем же ето они невнятные??Хорошо..У меня к Вам встречный вопрос,раз уж Вы упомянули стукача Солженицына..
ОТКУДА у Солженицына могут быть правдивые сведения?Вот дайте мне сначала ответ на етот вопорос,а потом продолжим о достоверности ссылок..

Чьих свидетельств,простите?И потом,Вы уже приводили ссылку по голодомору..И никак не ответили на мой пост с вопросами о явном вранье,содержавшемся там..

А зачем мне о них упоминать?Речь то шла о Фейхтвангере..Кстати,Жид,по моему как раз таки написал негативную книгу о СССР..

Угу..Прямо заговор какой то..Слушайте,а не легче ли перестать считать других умственно неполноценными??И согласиться с тем,что очевидцу событий было видно ,что проис ходит вс╦ же лучше,чем Вам,живущему через 60 лет после описываемых событий?


Может..Вот для етого и существуют документы..А если их нет,или их правдивость вызывает сомнение,то надо говорить,что вопрос СПОРНЫЙ,а,мля не верить всякой хе..не,уж извините,что несут перестроечные пропогандисты ,ВООБЩЕ никак не доказывая свои слова..

Да уже...уже...
Поскреби антисоветчика-обнаружишь русофоба