Я же писал, что где одна частная лавочка с одним мнением выскакивает, то обязательно выскакивает другая лавочкап с другим мнением.
Демократия однако...

Не так. Частные лавочки объединяются в своей политике, и если какая то частая лавочка посмеет высказать мнение расхожее с их мнением, то их в асфалт закотают.

Демократия однако ...

Пока мы не определимся с дефиницией цензура, мы неи можем твердо утверждать.

Я знаю , к чему вы клоните, поэтому разложу всё по полочкам.

Цензура - это контроль над информацией , деление на выгодную и не выгодную, нужную и не нужную, полезную и вредоносную. На этом основании можно манипулировать с подачей информации. То, что выгодно цензору (будь то вася , СНН, или госдепортамент, не важно) то и будет допущено к публикации.

Так вот этими разделением и занимаются все частные лавочки в США. Цензуру вы можете назвать как угодно, но от этого она не потеряет своей сути.

Способность демократов выворачиваться в таких случаях напоминает мне один старый анекдот про вора.

Вору говорят :

- ты украл

- не украл , а взял

- но ты же взял чужое

- но не украл же !

Вот так и вы ; - это не цензура . Вы не понимаете, это другое.

Суть действия остаётся прежняя, как бы вы её не пытались назвать, и кто бы ей не занимался.