В смысле? С точки зрения баланса между смертоносностью и такими параметрами как скрытность и индивидувльность применения прогресс наблюдается.

Весомая часть баланса любого оружия, скорее эффективность поражения и безотказность. Скрытность не оправдывает себя, если оно не эффективно.

сколько придется заплатить налогоплательщику РФ
Смешно. Когда мнение налогоплатильщика кого-то волновало в СССР или РФ, если речь шла о создании всякой смертоносной гадости.

Вопрос был в том, во сколько обошлось создание "этой" смертоносной гадости? Чтобы оценить затраты на "покушение" Навального.

«Где Вы увидели новые модификации БОВ?«
А вот прям в тексте и увидел: обнаруженные субстанции относятся к ряду ранее внесенных в реестр БОВ (имеется ввиду модификации « Новичка») но сами в реестре не значатся. Стало быть новые, ОЗХО не известные.

Что значит: "обнаружены субстанции относятся к ряду ранее внесенных в реестр БОВ" и "но сами в реестре не значатся?" То есть, ранее в несенных в реестр, но в реестре не значатся. Как это понимать?

«Где Вы увидели новые модификации БОВ?«
Более того, в отчете ОЗХО говорится прямым текстом:
...,these results constitute a matter of grave concern.(...)

Вы путаете отчет о технической помощи и отчетом анализа.

А вот и полный абзатц от вырваной цитаты:

The Director-General, H.E. Mr Fernando Arias, thanked the OPCW designated laboratories that supported the technical assistance request for their swift analysis. He further considered that these results constitute a matter of grave concern. States Parties to the Chemical Weapons Convention have declared the use of chemical weapons by anyone under any circumstances as reprehensible and wholly contrary to the legal norms established by the international community. It is therefore important now for States Parties to uphold the norm they have decided to adhere to more than 25 years ago. He reaffirmed the Secretariat’s readiness to continue assisting them through independent expertise.

translate by google

Der Generaldirektor, H.E. Herr Fernando Arias dankte den von der OPCW benannten Laboratorien, die die Anfrage nach technischer Hilfe für ihre rasche Analyse unterstützten. Er war ferner der Ansicht, dass diese Ergebnisse Anlass zu großer Sorge geben. Die Vertragsstaaten des Übereinkommens über chemische Waffen haben den Einsatz chemischer Waffen durch jedermann unter allen Umständen als verwerflich und völlig im Widerspruch zu den von der internationalen Gemeinschaft festgelegten Rechtsnormen erklärt. Daher ist es jetzt wichtig, dass die Vertragsstaaten die Norm einhalten, die sie vor mehr als 25 Jahren eingehalten haben. Er bekräftigte die Bereitschaft des Sekretariats, sie weiterhin durch unabhängiges Fachwissen zu unterstützen.

Mendel, do you understand the whole context of what Mr. Arias talk about?