„чем кто круче„

Дело не в крутизне, а в необходимости максимально затруднить обнаружение следов преступления и избежать публичного скандала.

Собственно, то, что произошло в реальности лучше всего обьясняет, почему в случае с Навальным надо было «заморачиваться с дозой». Но по природному рукожопию все равно наследили - и вот.

«А в туалет Навальный тоже со всеми вместе ходил?«

Нет, конечно. Но вряд ли в некий туалет только он заходит.. Или у Вас есть предложение как намазать

в туалете гостиницы или самолета БОВ « не заморачиваясь дозой», чтоб все шито-крыто и никто больше не пострадал? А труп убирать - послать санитаров в костюмах химзащиты под камеры для выпусков новостей? В случае с Кивилиди и ведь даже врач делавший вскрытие просто помер.

Так что с дозой и заметанием следов очень даже надо было заморачивться.

«Вы владеете хрустальным шаром?«

Это к сожалению реальный ход событий: 65 летний Скрипаль загибался на лавочке в Солсбери как обычный инфарктник. И никто бы не заподозрил неладное - бывает в таком возрасте, но рядом на той же лавочке точно так же загибалась его дочь и - и умный врач скорой сразу заподозрил отравление..

Так что доза и способ - это очень важно в таком тонком деле.

«Зато какой цирк получился,«

А два боевых п-са из ГРУ в этом цирке кто? Клоуны или шпионы МИ6?