„чем Навальный лучше чем бомж?„

Чем кандидат в мэры москвы с 30% рейтингом,политик с федеральной и международной известностью, за которого сразу впряглись европейские лидеры, а канцлер Германии сделал своим гостем отличается от безвестного бомжа в мухосранске?

Вопрос был скорее философский, чем кто круче..

Европейским лидерам конечно очень интересны инакомыслящие "опозиционеры" не угодной для запада власти. Мэр Киева тому яркий пример, тупее политика не сыскать, но зато какая поддержка от гавканья в угоду западу.

На мой взгляд Навальный приносит столько же пользы, сколько приносит бомж из Мухосранска. Скорее от бомжа больше пользы, он без вредный. А Навальный, если бы хотел заниматься политикой, то занимался бы, чем видеоролики в ютуб монтировать.

Кроме того вокруг Навального всегда много людей, если не заморачиваться с дозойполучится массовое отравление, на массовый панкреатит не спишешь потом.

А в туалет Навальный тоже со всеми вместе ходил?

Собственно со Скрипалями так и облажались.

Да, правда, очень облажались! Одно дело фильм снимать и годы публику подготавливать, а другое в реальном времени инсценировать отравление безобидного шпиона. Зато какой цирк получился, я уж со счету сбился как Скрипаля отравить должны были. Кота жалко.

Пожилой мужчина должен был тихо и не вызывая подозрений умереть с симптомами сердечного приступа.

Это Ваши домыслы или Вы владеете хрустальным шаром?