Скрипалям ввели примерно через минут сорок - час после появления симптомов.

Slow motion отравление получается.. не правдоподобно.

От насекомых спасения нет за такой промежуток времени.

38-jähriger Urlauber nach Wespenstich verstorben

Железнякову, видимо минут через 20.

Видимо еще быстрее, по техники безопасности, наличие антидотов в лабораториях по разработке БОВ находятся под рукой. Тем не менее Железняков отравился А232 от не исправности вентиляции испарениями яда, не имея прямого контакта и по всей строгости одет соответствиям хим защите в лаборатории.

Своевременность- зависит от дозы и способа попадания яда в организм.

Эти нюансы для читателей газеты Бильд и прочей желтой прессы. Речь идет на покушение жизни способом БОВ. Ни какой киллер не будет церемонится с дозой, а так же калибром снаряда или количеством тротила.

ВМ: Для того, чтобы убить человека, нужно 2-3 сотых миллиграмма на килограмм. Таким образом, 10-20 миллиграммов достаточно, чтобы убить человека.

«Атропин на догоспитальном этапе ему не вводился«
А что именно вводили, в каких дозах и по каким показаниям?

Главное первое, Навальный наврал что ему вводился атропин в самолете.

И второе: он выжил в коровнике с помощью лепил и ему дали разрешение улететь лечится в колбасные края.

Открытое письмо омского медицинского сообщества

А заявлять через два месяца, подгоняя задачу под ответ - можно что угодно.

Это ка раз то что и практикуют наши западные сми. Навальный не успел долететь до Берлина, а пресса уже трубила отравлением новичком не имея никаких на это оснований, ну или подготавливала публику на этот исход.

Про сужение зрачков забыли упомянуть. А это первое кричащее показание вводить атропин..И арач офтальмолог сразу заметил бы.

Хорошо, упоминаю: сужение зрачков причины могут быть от чего угодно и далеко не факт что нужно немедленно в водить атропин, тем не менее омские врачи с этой задачей справились.

«сказал Ринк»
А, это тот жулик, который яд воровал и бандитам продавал? Ну голова, чо.

Кто только чего не продавал, один яд другой родину. Во всяком случае, это не искажает компетентность научных деятелях.