Владимир, есть другая точка зрения. Безусловно, диктатура, как форма правления, иногда спасает не только государство, но и страну. Например, во времена правления Ленина-Сталина. Ведь с октября 1917-го НИКТО не знал, как спасти Россию от развала. Знал это только Ленин, в чем мы даже сегодня можем удостовериться. Им принимались ЕДИНСТВЕННО верные решения, что нас и спасло. Но есть в этом одна деталь: уж очень много было противников этих решений. Даже обладавшие реальной властью. Например, РПЦ. Вот чтобы спасти страну, Ленину и пришлось прибегнуть к рычагам диктатуры.
Со Сталиным была уже другая ситуация, ибо перед ним стояла задача не спасать Россию от развала, а вывести ее в передовую мировую державу за чрезвычайно короткие сроки. Как это сделать, действительно знал только он. Поэтому и был вынужден также прибегнуть к ликтаторской форме правления. Но не личной, как это ему приписывается, а диктатурой пролетариата и ВКП(б)-КПСС. Не забывайте, Сталин, прежде чем принимать решение, приглашал на дискуссию сторонников разных решений, и только после обсуждения проблемы принимал решение. А это вовсе не диктатура, а демократия.
Кроме всего, есть и теория этого вопроса. Ею не следует пренебрегать. Вы использовали несколько названий одной системы управления - тоталитаризм и диктатура. Согласен, это разные направления, но не забывайте, одного и того же общественно-политического строя, известного нам под названием "тиранический". Что такое тиранический строй? Это одна из систем управления социумом. Точнее, общественно-экономической формацией. То есть, одним из способов хозяйствования. заметьте, если нет самого способа хозяйствоания, то и управлять нечем. Значит, любая система управления является бесполезной и бессмысленной. В том числе и диктатура.
Каким способом хозяйствоания можно управлять рычагами тиранического строя? Только феодализмом. Какими рычагами можно управлять социализм и капитализм? Только аристократией (это самая криминальная система управления). Демократическими рычагами можно управлять только коммунистической общественно-экономической формацией.
Из всех систем управления самой неуправляемой является тираническая. Ибо это власть дубинки. У кого дубинка, тот и прав. Самой криминальной является аристократическая система. Кто награбил по закону (законы принимают сами аристократы), тот и прав. Самой жесткой системой управления является демократия, ибо это власть Закона. Заметьте, ни один диктатор не может претендовать на подобную жосткость.
Что касается Путина. Ему досталась страна, в которой был построен в качестве способа хозяйствования феодальный мутант. Это значит, что с одной стороны он правитель великой державы, а с другой, власти он правтически не имеет. И Это несмотря на то, что по тКонституции он обладает практически неограниченной властью. Те же законы, которые принимает правительство и Дума, также не направлены на то, чтобы ввести наших новоявленных феодалов в правовое русло. Ситуация у него практически та же, что и Николая II, власти много, а воспользоваться ею нет возможности. Спасет ли нас царский режим? Нет у него ни единого шанса. Если же будут делаться какие-то шаги в этом направлении, это будет началом новой гражданской войны. И это в условиях, когда мы сегодня говорим о реальной опасности развала России. Где выход? А выбора у нас нет. Как его не было у Ленина. Либо мы строим коммунизм и демократию, либо мы развалимся. Надеюсь не надо Вам объяснять, что феодализм, капитализм и социализм не решат наших проблем. Любая из этих формаций приведет к развалу России.