Навальный, кстати, прав. Ответственность за это преступление на обнуленыше, как ни крути.

Не говори, выпустить за границу человека с двумя условками и подпиской о невыезде! Надеюсь в следующий раз Путин начнёт соблюдать закон российской федерации. Да же мендель ?

https://www.bbc.com/russian/live/news-53826393

Путин заявил, что это он попросил отпустить Навального в Германию

"Один из участников дискуссионного форума "Валдай" задал президенту Владимиру Путину вопрос об отравлении Алексея Навального. Из ответа Путина следует, что это он дал распоряжение Генпрокуратуре обеспечить выезд оппозиционного политика на лечение в Германию.

Автор вопроса о человеке, имя которого "не используется официально Кремлем", процитировал политолога Дмитрия Тренина, по мнению которого, отравление Навального стало поворотным пунктом в российско-германских отношениях.

Тренин считает, что специальная роль, которую исполняла Германия и канцлер Ангела Меркель, уходит в прошлое, и отныне Берлин будет относиться к Москве так же, как и остальные страны Западной Европы.

"Считаете ли вы, что это поворотный момент?" - спросили Путина. "Начну сначала. По поводу отравления… Если бы фигуранта, о которым вы говорите, власти хотели отравить… Вряд ли бы отправили его на лечение в Германию", - начал отвечать Путин."

так вот где собака зарыта, а то всё вопрос всплывал, как же так, как же так.. с подпиской о невыезде? Это не злоупотребление служебным положением? вахман знает и растолкует наверняка по каким законам можно воздействовать на Генпрокуратуру с тем чтобы выпустили слегка отравившегося на лечение за границу у которого подписка о невыезде. И никакого доверия к омским медикам, что у них всё было под контролем? Странное это решение и незаконное опять же, какой пример от первого лица? А ведь хотел добро сделать человеку, а чел ему в ответку такие обвинения. И всё ведь сам теперь ясно объяснил , что если бы хотел отравить, то не выпустил бы, логика понятна, вопросов больше нет.