А как вы объясните что у президента Путина официальная зарплата 8.648.000 рублей. По его же словам средний класс в России зарабатывает 17.000 рублей в месяц.

Дружок, ты среднюю температуру по больнице считать умеешь?

указать где его ложь не могут.

Не хотят тратить на вас своё время. Я вот тоже не хочу.

Но есть-таки люди, которые решили своё мнение обнародовать. Опять же из-за экономии времени на дуракцкий вопрос: почему ты не поддерживаешь Навального?

Ларчик, собственно, просто открывается. Уже даже наивные сомневаются в нём.

его президентские амбиции.. – они меня пугают. Я читал его программу – и считаю ее частью наивной, частью - ошибочной, и основанной на все тех же идеях о левом патернализме и вертикали власти, что и у нынешнего руководства страны, только вот люди во власти сейчас «плохие», а будут «хорошие». (с)

Эту трепотню я уже слышала миллион раз.

Хуже того - я не вижу, как президент Навальный сумеет справиться со страной, которая совершенно не готова соответствовать.. его.. идеям и начинаниям – со страной, настолько тотально контролируемой союзом средней бюрократии с местными силовиками..Я не понимаю, как, без поддержки этой коррумпированной и закрытой среды, он будет управлять Россией - пассивной, до крайности конформистской, с разрушенной горизонтальной коммуникацией и погашенной индивидуальной активностью (все только через власть) (с)

И - упс! - человек пришёл к однозначному и неизбежному выводу:

Я подозреваю, что ему придется перенять методы предшественника, и сомневаюсь, что ему это будет сложно при его вождистском стиле, который не обещает ничего нового для России – страну не изменишь обещанием арестовать всех плохих и назначить всех хороших, плавали, знаем. (с)

Т.е. этот хомячок ни чем не отличается от всех тех, кто у власти в России, ему тоже хочется к кормушке.

Я критикую Навального за то, что он использует риторику о коррупции и атаки на конкретных (!!!), аккуратно им подобранных (!!!), лиц во власти как «таран» для укрепления своих политических позиций, с готовностью мимикрируя под запрос массы во всех остальных вопросах – да и в этом тоже: масса хочет зрелищ и простых ответов. (с)

Ну, я-то понимаю, что это не он подбирал этих конкретных лиц. Ему помогли.

Мне говорят, что я проявляю непростительный идеализм – мол политик не может говорить обществу то, что он реально думает, если он хочет быть избранным, надо потакать желаниям масс, а уже потом, после избрания, он может реализовывать свои идеи. (с)

Ну, если уже и это дошло до наивного человека (а автор наивен без сомнения по своим взглядам), то что говорит о тех, кто пережил всех руководителей СССР и России, начиная с Брежнева?

Возможно я – идеалист. Но я не понимаю, почему я должен поверить, что человек, который ради избрания будет меня обманывать, будучи избранным вдруг станет честным. Более того, я не могу поверить в то, что человек, ориентирующийся на приоритеты толпы, вместо того чтобы агитировать ее за свои идеи, может (даже при искреннем желании) свои идеи потом провести в жизнь – общество просто откажется их принимать. А обаяние, а готовность пострадать, а убежденность, а отказ от воровства – прекрасны, но не достаточны. Я не хочу барахтаться в спасательном круге, даже если на нем написано НАВАЛЬНЫЙ. (с)

Кто-то не согласен с высказываниями? Я не говорю про проплаченных троллей, те будут отрабатывать кажЕННый цент из брошенных, как собаке кость, 450 евро.