Login
Гаагский суд по МН17
223578 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Mark_neuss 06.09.20 09:33
чисто интересно ... а защита Пуланова и адвокатка Пуланова- это как бы разные инстанции?
не, ну я как бы не совсем в кугсе этих хитросплетений.
зачем защите Пуланова рассматривать версию " укр СУ-25", если есть заключение российского же Алмаз- Антея? хотя ... кто его знает, может Алмаз- Антей взрывал на полигоне свою ракету возле кабины какого то старого самолета чисто для рекламы своего изделия... не ну креативно!
верю в счастливый конец света!