Политическое руководство у следствия явно не голландское, скорее американское, натовское.

Вот это ваше "явно" оно на чем основывается? На каких основаниях я должен считать голландское правосудие заложником американской политики? Были прецеденты? Есть иные доказательства?

Иначе какой смысл передавать расследование Голландии?

По существующим ныне международным правилам, следствие должна была проводить Украина и если руководствоваться вашей логикой, что виновной должна быть объявлена Россия, то никакого смысла в передачи этого права голландцам не было.

Голландцы, в свою очередь, для объективности расследования пригласили в техническую комиссию практически всех желающих, что тоже не вписываются в логику ваших наговоров.

Только, когда эта международная комиссия выяснила, что катастрофа не произошла из-за технических неполадок или чьих то ошибок, а из-за действия злоумышленников, то в ход вступило криминальное расследование.

После того, как одно высокодуховное государство заблокировало проведение международного судебного расследования, его пришлось проводить под крышей Нидерландского правосудия. Это логично уже только потому, что большинство жертв - граждане - Нидерландов.