Просто
Вы пишите о разных менталитетах, критикуете при этом чеченский, уличаете его в свойстве не уважать людей. Далее Вы говорите, что чеченец заслужил бы Ваше уважение, если бы он получил образование и возвысился над своими предрассудками и своим воспитанием. Вы правы, менталитеты разные, но почему чеченский менталитет не имеет права на существование? Кто определяет, чей менталитет лучше? Мне не нравится "закон гор", но он есть часть культуры того народа. Если чеченцы подрузамевают под образованием не европейские стандарты, ценят свою традицию и свое воспитание, то не было бы неуважение к ним из-за этого не выражением простого снобизма? Эпоха континентального империализма России и миссионарства должна же когда-нибудь закончиться? Почему чеченцы должны были терпеть чужую власть на протяжении нескольких сотен лет, а русские имели право бороться против монголо-татарского ига?
В ответ на:Юлия, Ваше отношение конечно очень чисто и благородно... Вопрос только в том, как быть при столкновении с людьми, не разделяющими таких сладких представлений о равенстве и гуманизме.
Неужели Вы думаете, что гуманизм это всего лишь мутная, на практике не применимая идея интеллигентов, которым от безделия больше ничего в голову не приходит? Неужели невинная Россия стала жертвой заговора априори подлого чеченца изнутри? Я уверена, что попыток покорить Россию со стороны Чечни никогда не исходило.
В ответ на:И еще, насчет "Большого брата". Нет ли в ваших словах симптома "Младшего брата", сочувствия маленькому бедному угнетаемому народу, истребляемому этий империей? А как насчет самой постановки вопроса разделения людей по большим и малым братьям, если мы все - люди и все равны и не имеем национальности? Что тогда у Вас в подсознании? Или национализм больших народов - мерзко, а малых - нормально?
Мне кажется, что чеченский народ можно и без иронии считать бедным и угнетаемым. Называйте мое мнение как хотите, но я думаю, что каждый народ вправе решать свою судьбу за себя, если он при этом не нарушает прав другого. Кстати, деление народов на больших и малых братьев не продукт моего подсознания, а былая советская реальность, от которой многим еще предстоит отвыкнуть. Национализм для
меня не имеет степеней качества, он мне мерзок в любой форме, но большие народы имеют как правило больше средств для достижения своих целей.
Статьи Соколова со всеми статистическими доводами для меня не представляют никакой ценности. Раз автор решился искать корреляцию между преступностью и национальностью "чеченец", то ему следовало бы довести дело до конца и посмотреть на связь между вмешательством России, потом Союза и далее опять России в судьбу этого народа и проявлением его ненависти против всего русского.
В ответ на:Но Вас лично эта проблема не коснулась, поэтому вы благородно зажимаете нос и равняете всех под одну гребенку. Вас этот вопрос по большому счету не волнует.
Не коснулась, но я не думаю, что этот факт можно использовать как упрек. Я
считала и буду дальше считать, что чеченец не хуже русского, цыган не хуже немца и т.д. Единственное, что издает зловоние, это национализм, поэтому я зажимаю нос, но не закрываю глаза. И Вы ошибаетесь, этот вопрос меня сильно интересует, меня всегда интересовала несправедливость.
Epistula non erubescit.