а что вы в этой теме доказать то хотите? Как обычно что сталинские соколы выиграли войну а союзники только рядом постояли? Да, на союз со сталиным европейцы шли очень неохотно, потому что в их глазах и гитлер и сталин были кровожадеыми диктаторами, и тот и другой собирались поработить европу. Окончатеньного решения немцев по еврейскому вопросу в тридцатых годах не было и в помине, народы переселяли и тот и другой, а сталин еще и собственную элиту еа глазах у всей европы уничтожал, по понятиям, поэтому Литвинову в Женеве и Мирскому в Лондоне стоило огромных усилий убеждать британцев и французоа в необходимости союза против Гитлера. Гитлер в свою очередь аппелировал тем что является для Европы стеной от опасной страны бандитского еврейского коммунизма. Закончилось тем что оба диктатора поделили Европу между собой, но дележка обоим не понравилась. И все это замешано на непомерных амбициях абсолютных диктаторов и их возможностях манипулировать другими людьми и целыми нациями. Именно поэтому сейчас поддерживать любого диктатора и оправдывать любые основания для изменения границ в Европе безответственно и преступно. Нерушимость европейских границ это краеугольный камень европейской безопасности, а в России трубят о безопасности с пеной у рта и именем безопасности пытаются эти границы разрушить. Посоушайте путина как он это слово выговаривает - всегда очень старательно и с нажимом. Но оно доя него ширма, потому что он врет.