Уважаемый Дердиедас,
я хочу обратить внимание на то, что достоверность знаний не зависит от применяемой для их описания терминологии. Я не собираюсь обьяснять, что такое кварки, и тем более спорить об истинности описывающей их теории. Но... если не знать, что стоит за "очарованием", "прелестью" кварка, можно действительно подумать, что речь идет о категориях эстетических.
Занимаясь сравнительной теoлогией, я пришел к выводу, что все религии в первую очередь суть системы мироописания в доступной ко времени возникновения терминологии. И методики настройки основного инструмента познания тоже везде одинаковы. И что споры и раздоры возникают только вокруг терминологии и нанесенного социумом.
П.С. В книге моего знакомого, где он описывает свое обучение магии : "Маг несет ответственность не только за то, что он говорит, но и за то, чтобы собеседник его правильно понял"
Мне, похоже, еще очень далеко до мага