Login
Нация, Религия, Государство
2264 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort сибонго 26.07.05 18:04
странные определения вы проводите.
Нет, сибонго, это не определение, а параллель Вашим рассуждениям.
Я сказал, что "ожидание загробного вознаграждения - суть верующего христианина" - ущербное упрощение. Вы сказали, мол "что тут упрощать, достаточно проследить цепочку действий верующего". На это я и сказал, что тогда нужно признать и правомерность "аргумента" верующих про "суть неверующих - прижизненный гедонизм".
ИМХО же, примитивизмом будет и первое и второе...
С остальными Вашими рассуждениями полностью согласен.
Никакой опечатки не было. Вы все правильно поняли - "этот аргумент любят приводить верующие в отношении неверующих."
Нет, сибонго, это не определение, а параллель Вашим рассуждениям.
Я сказал, что "ожидание загробного вознаграждения - суть верующего христианина" - ущербное упрощение. Вы сказали, мол "что тут упрощать, достаточно проследить цепочку действий верующего". На это я и сказал, что тогда нужно признать и правомерность "аргумента" верующих про "суть неверующих - прижизненный гедонизм". ИМХО же, примитивизмом будет и первое и второе...
С остальными Вашими рассуждениями полностью согласен.
Никакой опечатки не было. Вы все правильно поняли - "этот аргумент любят приводить верующие в отношении неверующих."