Как правило я избегаю участия в дискуссиях подобного рода. Однако тема именно этой дискуссии и множество самых разных мнений и замечаний (далеко не всегда корректных), заставили и меня сказать несколько слов.

Развитие двух государств, - России и Украины на протяжении почти трёх последних десятилетий происходило во взаимно противоположных плоскостях.

Россия, по мнению большинства, даже "прозападных" аналитиков, выбралась из хаоса, распрощалась с олигархическим методом управления государством. Успешно развивает экономику, всё более отдаляющуюся от "сырьевой модели". Социальная направленность государственного управления сохранена. Армия модернизирована настолько, что не идёт ни в какое сравнение с армией даже времён "расцвета" СССР. Сырьевая база по ископаемым, сельскохозяйственным культурам, животноводству и другим, важнейшим для жизни большого государства позициям, достаточна, а в отдельных случаях и избыточна. Население России, исключая доли процента "демократов западного толка", поддерживает правительство и президента. Строится и в большей своей части выстроена профессиональная вертикаль власти, опирающаяся не на клановые олигархические структуры, а на единомышленников, поднявшихся на "социальных лифтах".

Украина, за тот же период времени, утратила практически всё промышленное производство продукции с высокой добавленной стоимостью (остатки металлургического производства и электрическая генерация АЭС "дышат на ладан"). Нарушением севооборота истощены ранее плодородные земли (слава украинских чернозёмов превратилась в фикцию). Внутренняя политика государства выстроена на идеологии превосходства украинского этноса, языка и культуры, - это обстоятельство вызывает резкое отторжение значительной части общества (не этим ли объясняется противостояние востока с западом Украины). Государство погрязло во внешних заимствованиях и перешло к внешнему управлению, олигархические кланы Украины раздирают её на части, стараясь при этом исполнять команды внешних управленцев.

Вдобавок ко всему прочему несколько слов о Крыме, выдержка из доклада аналитиков.

(1) ...США нужны постоянные базы ПРО как можно ближе к нашим границам. Украина в этом плане им представляется очень удобной. Кстати, сразу после проамериканского переворота в Киеве, США намеревались создать в Крыму свою военно-морскую базу.

Результат референдума народов Крыма о воссоединении с Россией разрушил эти планы США...".

(Фрагмент статьи военного аналитика, руководителя Академии Геополитических Проблем, генерал-полковника Российской армии Л. Г. ИВАШОВА, ИАА "Посольский приказ". 02.06.2015 г.)

(2) "... По сведениям из осведомлённых источников, близких к разведывательному сообществу, ещё в начале 90-х годов прошлого столетия ЦРУ обратилось к ВМФ США с просьбой изучить вопрос целесообразности размещения на полуострове Крым военно-морской базы США. Ответ был положительным. В нём содержались соображения об использовании уже имеющейся и строительстве новой инфраструктуры в интересах ВМФ США, включая пункты базирования кораблей и подводных лодок, использования существующих и строительстве новых ВПП на аэродромах базирования морской авиации, оборудования комплексов ПВО нападения и защиты военных объектов США в Крыму.

Полученное подтверждение целесообразности размещения военно-морской базы США в Крыму послужило ЦРУ отправной точкой для разработки долговременной стратегии в отношении полуострова.

На начальном этапе было определено постоянное связующее звено между ЦРУ, Государственным департаментов США и официальными лицами Украины. В условиях строгой конфиденциальности таким связующим звеном послужило лицо из украинского этноса, обосновавшегося в США, постоянно проживающее на Украине и связанное родственными отношениями с высокопоставленным официальным лицом Украины.

Этому лицу было присвоено кодовое имя "Талия". Помимо этого, ЦРУ осуществило операцию глубокого проникновения в структуры специальных служб Украины с целью осуществления управляемых действий.

Подготовительный этап операции, получившей кодовое наименование "Гефест", был завершён к концу 2010 года. В соответствии с ним полуостров Крым должен был получить статус "неинкорпорированной неорганизованной территории США" (англ. unincorporated unorganized territory of the USA). В этом случае территория полуострова должна была быть арендована у государства Украина на период не менее 49 лет с последующей пролонгацией аренды. Точный правовой статус полуострова должен был быть оговорен Договором США - Украина.

Однако, после 2010 года активные шаги в направлении реализации операции "Гефест" были вынужденно практически свёрнуты, поскольку для нового руководства Украины того периода приоритетом явились долгосрочные и, как полагало руководство и элиты Украины тех лет, чрезвычайно выгодные отношения с Европейским Союзом.

Колебания руководства Украины и приостановка подписания Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом*, побудило часть элит Украины инициировать начало акций протеста в Киеве и других городах Украины. Акции протеста были режиссированы, частично финансированы и активно поддержаны спецслужбами США, надеявшимися тем самым реализовать и операцию "Гефест". Спецслужбы ЕС также обеспечили целый ряд организационных мероприятий, в том числе и через них осуществлялось прямое финансирование участников акций протеста.

Эти обстоятельства явились одними из важнейших причин произошедших в 2014 году на Украине событий.

Российская Федерация изначально была осведомлена о планах США в целом по Украине и полуострову Крым в частности, вследствие чего предприняла необходимые меры для обеспечения безопасного и свободного волеизъявления народов Крымского полуострова в процессе проведения в Крыму Референдума 16 марта 2014 года о вхождении в состав России. Результаты этого Референдума известны...".

(Фрагмент мнения независимого аналитика. Россия. 2018 год).

* Соглашение об ассоциации между Украиной и Европейским союзом (укр. Угода про асоціацію між Україною та Європейським Союзом, англ. Ukraine–European Union Association Agreement) — международный договор, имеющий целью углубление интеграции между Украиной и Европейским Союзом в сфере политики, торговли, культуры и укрепления безопасности.

Как говорится, комментарии излишни. По меткому выражению В. Черномырдина, бывшего в своё время послом РФ на Украине: "За что боролись, на то и напоролись".

Уважаемые читатели форума, прошу вас воспринять эти замечания без острых эмоций, - это данность. История в ближайшие же месяцы расставит всё по своим местам.