На самом деле ситуация может объясняться не только какой-то обдуманной политической стратегией, но и психологически, когда критикой руководят чувства и стереотипы. Если во всех газетах пишут про злых русских-алкашах, то и другая новая статья про Россию наверняка будет написана в подобном жанре -- ведь у журналиста (как и у любого другого человека), особенно если он ни разу не был в России, с помощью масс-медиа с детства выработаны определенные стереотипы. Даже если журналист считает, что он человек свободный.
Или вот, например, съемочная группа должна снять маленький сюжет с 3-секундным видом московской улицы. Телевизионщики наверняка простоят пол часа и более, пропуская красивые лица, чтобы запечатлеть бомжа, ведь Россия -- это страна алкоголиков, это сидит прочно в сознании и изменить такой стереотип очень сложно. По этому, к примеру, американские журналисты не имеют права подолгу задерживаться в России, чтобы не начать вещать того, что разнится с выработанными годами стереотипами (читал когда-то заметку одного американца). Чтобы "перестроить" сознание, нужна большая ломка менталитета и прорыв, подобный нашей перестройке, или же много-много лет естесственного изменения хода событий.
Если же чужой человек окунается в среду подобных стереотипов, сначала ему естесственно все это видно, над этим он может даже смеяться. Но с годами односторонняя информация тоже делает свое дело: некогда "свой" человек начинает нести чушь про радиоактивную сибирь, всеобщую деградацию, медведях на улицах и пр. и пр., почти цитируя местную бульварную прессу. При этом человек убежден в своей правоте на все 100%, хотя на бывшей Родине не был более 10 лет. Не раз встречал таких "писателей" на этом форуме. Честно говоря, иногда чувство сострадания в отношении их сменяется чувством злобы. Хотя и понимаю, что оставться непредвзятым, особенно за десятилетия однобокго информационного прессинга, практически невозможно.