Гаагский суд по МН17
А вот и первая реакция Кремля по поводу Бурлаги -
Российский дипломат отреагировал на данные о генерале ФСБ в деле Boeing MH17
Заявления о причастности генерала ФСБ Андрея Бурлаки к крушению самолета Boeing авиакомпании Malaysia Airlines в Донбассе лишены здравого смысла. Об этом на своей странице в Twitter написал первый заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский.
Дипломат обвинил авторов расследования в спекуляции и задался вопросом, почему они не пытаются применить какую-то логику. «Какую выгоду Россия получила бы, сбив MH17? В чем был наш дьявольский план?» — спросил он
По его словам, если предположить, что Россия причастна к крушению, то «почему же "генерал Бурлака получил повышение и высочайшую государственную награду — Героя России"».
«Где здравый смысл? И почему продолжают цитироваться сфальсифицированные доказательства?» — резюмировал первый зампостпреда России при ООН.
Интересно, а как этот дипломат определил, что доказательства сфальсифированы?
Если эти доказательства и попадут в суд, то он может их опровергнуть.
И что он пытается искать логику в выгоде и получении Бурлакой высшей награды?