Вход на сайт
Гаагский суд по МН17
223578 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Mark_neuss 20.03.20 10:17
Ну раз интересно, то послушайте и посмотритеБыло бы у вас желание, то и сами бы нашли
спасибо за ссылку! очень познавательно! если внимательно послушать представителя изготовителя системы радаров, можно предположить, что данные диспечерской информации были не правильно интерпретированы и "цель", которую приняли за СУ-25, была не целью а следствием "каких то метеообразований". Или тут предоставлены расшифрованные данные только одного радара. А на брифинге 21-го июля были интерпретированны данные двух радиолокационных постов.
может эти предположения были основаны ещё на каких-нибудь засекреченных данных. Ещё на первом брифинге было сказано, что предположительный СУ-25 был зафиксирован российскими средствами контроля воздушной обстановки - может есть ещё какие-то военные средства