Престиж - надо ли его формировать?
я Лариска вообще ни на что не намекаю, это у бедных расеян отравленное пропагандой воображение умными но хитрыми и изворотливыми соловьевокиселево преступниками
все знания и умения что относятся к профессиям, науке, умение зарабатывать и правильно распоряжаться средствами относится к - научному и экономическому капиталу каждого человека в отдельности, все люди разные и способности у них разные поэтому разброс большой
умение жить среди людей начиная с садика и школы, когда не учителя кого-то называют хорошим а кого-то плохим а сами дети понимают и оценивают своих ровесников, и дальше становясь взрослыми и приобретая многие хорошие и нехорошие навыки общения и манипуляции называется - социальным капиталом
такие люди как Кант и ему подобные изучали и изучают поведение и психологию людей и они как раз считают что социальный капитал человека гораздо важнее научного и экономического, это если быть совсем кратким и примитивным
ты открываешь тему о "престиже государства" которую не каждый специалист бы рискнул открыть, потому как для начала нужно иметь очень глубокое образование в области социологии и психологии, но в принципе никакой беды в этом нет не считая невежества в этом вопросе, гораздо хуже когда образованные пройдохи манипулируя целым народом выносят например на обсуждение конституцию, притом не всю а ее сложную психологическую и социальную часть, а экономическую более простую часть где решается как делить народное состояние они надежно блокируют от народа