Намного раньше и до настоящего времени.

1. Попробуйте уяснить, что если Вы будете бездумно тащить сюда полностью статьи из Википедии, перехода количества в качество у Вас не произойдет. Вот Вам навскидку две несуразицы, под которыми Вы подписываетесь:

- как может быть КОНСТИТУЦИОННАЯ монархия, когда в стране НЕТ КОНСТИТУЦИИ?

- как Парламент может ограничить власть короля, если король может его разогнать в любую минуту на законном основании? (вопрос о формировании парламента не поднимаем - у Вас тогда вообще башню снесет)

2. У Вас примитивное понимание функций монарха, основанное на просмотре мультфильма "Вовка в тридевятом царстве". Если в стране есть преступники, то монарх не должен с маузером наперевес за ними гонятся. Он должен организовать соответствующий комитет (министерство внутренних дел, тайный приказ, Скотланд-Ярд - можете называть как хотите) поставить перед ними задачу и ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ исполнение. Точно так же, для решения экономических задач, формируется другой комитет - Совет министров. Для решения политических вопросов - формируется Парламент, Государственная Дума, Земское Собрание и пр. Все эти комитеты обязаны выполнять задачи, поставленные им монархом. В противном случае монарх на законном основании как батька Лукашенко в Белоруссии, "пЭрЭтрAхывает свой ПарламЭнт" И вот как эти комитеты могут ОГРАНИЧИТЬ власть монарха?

В общем, как Вы ни пытались, Вы опять оказались в глубокой. Вернее, Вы из нее и не выбирались. Полагаю, Вам будет не лишним задуматься над словами другого персонажа из мультфильма - " Это Ж - неспроста!"