Login
Zauvazhal kitajcev...
386 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
renmin гость
in Antwort Schachspiler 19.07.05 23:19
И на ч╦м основывается Ваш безудержный энтузиазм?
На Вашей вере? Извините, не убедительно.
на вере основываются утверждения из серии иисус жив, иисус будет жить. в данном случае речь идет о других вещах. перспективы развития китая являются темой моих научных изысканий, поверьте мне, я в этом разбираюсь не на кухонном уровне. НО так как точные прогнозы по китаю делать никто не берется, уж слишком все сложно, то можно на равных правах быть как оптимистом, так и пессимистом.
О неизбежности построения коммунизма из чиновничье-бюрократического государства - тоже произносились пламенные речи, подобные Вашей.
И что?
о развале китая и кп тоже много чего пламенного произносилось на западе, в российском китаеведении также такие нотки звучали. все это было в начале девяностых и загадывали они на 10 лет, и войну гражданскую как в республиканскую эпоху, и развал экономики и территориальной целостности предсказывали. сейчас 2005 год, где теперь эти пессимисты с их прогнозами?
У Китая тоже неизбежно наступит фаза, когда государственная надстройка затормозит темпы роста до полного застоя.
это только в том случае, если кп не будет реформироваться и приспосабливаться к новым условиям. но так как процесс обновления партийной структуры идет, то, соответственно, о застое пока не будем, время покажет.
А если Вас так уж впечатляют временные темпы роста, то могу напомнить такой период в СССР - когда высчитывали процент роста по сравнению с 1913 годом и гордо заявляли, что он самый высокий в мире. Как следствие, назывались конкретные сроки для каждой отрасли народного хозяйства - когда догонят и перегонят США.
И каков результат?
Результат не случаен, а закономерен!
не надо сравнивать сегодняшний китай с тогдашним ссср, это демагогия чистой воды. советские предприятия не скупали подчистую стальные заводы по всему миру, в ссср не ломились иностранные инвесторы, ссср не одевал весь мир в свои текстильные изделия, не покупал IBM, не вел переговоры о покупке Rover, не имел легальных миллионеров и миллиардеров и т. д.
есть такое утверждение, что еще ни одной коммунистической диктатуре не удалась мягкая посадка в случае краха экономики и системы. возмозжно, но даже если кп развалится, китай уже намного превосходит по своему развитию соц. страны 1989 года, поэтому такой драматики в экономике, как было в бывшем соцлагере, не произойдет китайцам удастся сохранить динамику и при нестабильных условиях. мотивации, патриотизма и блестящего образования у них хватает.
не подумайте, что я предаюсь слепому оптимизму в отношении китая, много структурных сложностей придется стране преодолеть.(построение гражданского общества, создание независимых профсоюзов, борьба с коррупцией и т.д.), но в целом не вижу оснований для
беспросветного скептицизма, поскольку это не соответствует действительности
На Вашей вере? Извините, не убедительно.
на вере основываются утверждения из серии иисус жив, иисус будет жить. в данном случае речь идет о других вещах. перспективы развития китая являются темой моих научных изысканий, поверьте мне, я в этом разбираюсь не на кухонном уровне. НО так как точные прогнозы по китаю делать никто не берется, уж слишком все сложно, то можно на равных правах быть как оптимистом, так и пессимистом.
О неизбежности построения коммунизма из чиновничье-бюрократического государства - тоже произносились пламенные речи, подобные Вашей.
И что?
о развале китая и кп тоже много чего пламенного произносилось на западе, в российском китаеведении также такие нотки звучали. все это было в начале девяностых и загадывали они на 10 лет, и войну гражданскую как в республиканскую эпоху, и развал экономики и территориальной целостности предсказывали. сейчас 2005 год, где теперь эти пессимисты с их прогнозами?
У Китая тоже неизбежно наступит фаза, когда государственная надстройка затормозит темпы роста до полного застоя.
это только в том случае, если кп не будет реформироваться и приспосабливаться к новым условиям. но так как процесс обновления партийной структуры идет, то, соответственно, о застое пока не будем, время покажет.
А если Вас так уж впечатляют временные темпы роста, то могу напомнить такой период в СССР - когда высчитывали процент роста по сравнению с 1913 годом и гордо заявляли, что он самый высокий в мире. Как следствие, назывались конкретные сроки для каждой отрасли народного хозяйства - когда догонят и перегонят США.
И каков результат?
Результат не случаен, а закономерен!
не надо сравнивать сегодняшний китай с тогдашним ссср, это демагогия чистой воды. советские предприятия не скупали подчистую стальные заводы по всему миру, в ссср не ломились иностранные инвесторы, ссср не одевал весь мир в свои текстильные изделия, не покупал IBM, не вел переговоры о покупке Rover, не имел легальных миллионеров и миллиардеров и т. д.
есть такое утверждение, что еще ни одной коммунистической диктатуре не удалась мягкая посадка в случае краха экономики и системы. возмозжно, но даже если кп развалится, китай уже намного превосходит по своему развитию соц. страны 1989 года, поэтому такой драматики в экономике, как было в бывшем соцлагере, не произойдет китайцам удастся сохранить динамику и при нестабильных условиях. мотивации, патриотизма и блестящего образования у них хватает.
не подумайте, что я предаюсь слепому оптимизму в отношении китая, много структурных сложностей придется стране преодолеть.(построение гражданского общества, создание независимых профсоюзов, борьба с коррупцией и т.д.), но в целом не вижу оснований для
беспросветного скептицизма, поскольку это не соответствует действительности