Видимо эти "ДОКАЗАТЕЛЬСТВА" были недостаточно ловко сфабрикованной фальшивкой.
Такие фальшивки без всяких трений проскальзывают в российском "басманном правосудии", когда "подозреваемый" после суда возвращается в камеру и вновь становится объектом, которому подправляют "память" и напоминают что нужно говорить, а в правовом государстве такие "поправленные" свидетели обычно раскалываются и сфабрикованные фальшивки не проходят.
Если смотреть процесс над Кулаевым (Захват Беслановской школы), то даже там "поправленный" Кулаев начал выдавать то, что не следовало по плану, и это не под давлением "доказательств" и вопросов опытных "следаков", а просто на вопросы потерпевших. Практически в настоящее время в России "Царицей всех доказательств стало "признание виновного", в полном соответствии с Вышинским и 37 годом. Следаки выбивают необходимые им показания даже из совершенно невинных людей и угрозами заставляют их повторять показания в суде, а если судья начинает задавать вопросы, то они путаются и несут чепуху. В результате дело отправляется на доследование и "подозреваемый" вновь получает хорошую порцию физического внушения и все повторяется вновь, пока все "неточности" не вобьют в память "подозреваемого".
Как привыкли работать у себя, на таком же уровне пробуют работать и на международном уровне, причем в правовых государствах.
Поэтому можно заранее сказать, что Закаева никогда не отдадут России.