Вход на сайт
Европарламент и Курилы.
365 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ @Tatiana@ 17.07.05 02:27
"А уж рассматривать строительство российского газопровода не с точки зрения экономической выгоды для России, а исключительно болтать про Польшу или про Америку - это уж точно быть жертвой пропаганлы."
========================
Я просто обращаю внимание на то, что для любого нормального человека, если представляется возможность совершать любую сделку без потери части прибылей на посредника, то будет совершенно очевидным - этого посредника следует исключить.
Для нормального государства - дело обстоит точно так же!
И только люди, взгляды которых сильно деформированы пропагандой и которым везде мерещатся заговоры против России, начинают рассматривать сделку между Россией и Германией с обсуждения реакции Польши, затем вспоминают дядю СЭМа и начинают злорадствуя доводить себя до истерии на национальном ╚патриотизме╩.
Ещ╦ раз повторяю, нормальное отношение к сделке:
- если она для России выгодна - то совершить,
- а если не выгодна - то отказаться.
А все доводы, что кого-то кормят платой за транзит, а могут перестать кормить - это полная чепуха экзальтированных обывателей подогреваемых деш╦вками из ж╦лтой прессы!
========================
В ответ на:
Вам не понять... Не понять это "болтать"...
Как кстати вы предполагаете рассматривать в ДК экономическую выгоду России в строительстве газопровода и чтоб ветка была "страницы" на 3? Что-то с вашей логикой... У нас же не экономическая конференция...
Я не предлагаю и не расчитываю на экономический анализ строительства газопровода по дну океана.
Вам не понять... Не понять это "болтать"...
Как кстати вы предполагаете рассматривать в ДК экономическую выгоду России в строительстве газопровода и чтоб ветка была "страницы" на 3? Что-то с вашей логикой... У нас же не экономическая конференция...
Я не предлагаю и не расчитываю на экономический анализ строительства газопровода по дну океана.
Я просто обращаю внимание на то, что для любого нормального человека, если представляется возможность совершать любую сделку без потери части прибылей на посредника, то будет совершенно очевидным - этого посредника следует исключить.
Для нормального государства - дело обстоит точно так же!
И только люди, взгляды которых сильно деформированы пропагандой и которым везде мерещатся заговоры против России, начинают рассматривать сделку между Россией и Германией с обсуждения реакции Польши, затем вспоминают дядю СЭМа и начинают злорадствуя доводить себя до истерии на национальном ╚патриотизме╩.
Ещ╦ раз повторяю, нормальное отношение к сделке:
- если она для России выгодна - то совершить,
- а если не выгодна - то отказаться.
А все доводы, что кого-то кормят платой за транзит, а могут перестать кормить - это полная чепуха экзальтированных обывателей подогреваемых деш╦вками из ж╦лтой прессы!