Я уже сказал, что ни на кого не стучал. Вы так и не ответили, почему верите мне выборочно. Например не верите в моё диссиденство, но верите в моё якобы стукачество. а я действительно входил в тайное общество и сейчас понимаю, что для 1969 года этотне было так безобидно.

И в избирательной компании Явлинского действительно участвовал.

Вы просто здоаво подумайте- зачем стукачу стучать на себя? А Вы так преподнесли, будто я сам на себя настучал.

Ну если Вам хочется верить, что я стукач, - пожалуйста, разве я могу этому препятствовать. Я только давно уже поставил вопрос в другой ветке - почему одна информация приносит нам удовольствие и мы хотим в неё верить, а другая нет.

Ведь , если бы мы серьёзно над этим задумались, то не было дурацких взаимных обвинений кто кого слушает- Соловьёва или Савика Шустера. Потому, что слушать Срлрвьёва или Шустера может каждый- они в открытом доступе, но почему то одни предпочитают верить Соловьёву, а другие Шустеру или Ганапольскому. Вот - это действительно важный вопрос и ответ на него многое бы объяснил.

Поэтому повторю вопрос Вам- если я стукач, пишу чепуху, тотзачем Вы меня читаете? Причём заметьте - не только читаете, но и запоминаете. Зачем читать, а тем более запоминать бред? Или на самом леле Вы не считаете написаноое мной бркдом? Вы уж определитесь, иначе Аы впадаете в очевидное противоречие. А Вам, умеющим так чётко формулировать физические законы это не к лицу