То есть, ты предлагаешь подождать, что скажет CAS? А после этого не будешь говорить, что суд предвзятый? Я что-то не уверен, что наш олимпийский комитет вообще будет обращаться в CAS. Нам там нечего искать - даже те российские политики и чиновники, что в теме, признают факт подлога. И прямо говорят о высоком положении организаторов махинации. Но ты веришь в чистоту проведения олимпиады в Сочи и непорочность с такими мучениями и проволочками представленной базы? Если это так, Макс, то, извини, ты умеешь включать дурака и выключать совесть при необходимости.

1) Еще раз-любые обвинения должны быть сначала доказаны в конкурентном судебном процессе, а уже потом виновный должен понести предусмотренное законом наказание -все остальное это правовой беспредел и беззаконие, которые приводят систему к отношениям по праву сильного, т.е к ситуации, когда любой может оказаться виноватым в чем угодно только потому, что он слабее.

2) Кто о чем говорит-мне в данном случае все равно (тем более что ни мне, ни вам лично никто ничего не говорил и доказательств истинности своих слов не приводил), вопрос допинга в спорте я нахожу гораздо менее важным, чем проблему правового беспредела

3) Если говорить о совести-то я вообще против той ситуации с допингом, которая есть в современном спорте. Группа функционеров произвольным образом определяет, что есть допинг и что не есть допинг-это очевидно схема, провоцирующая на коррупцию и создающая массу возможностей для получения личной выгоды.

На мой взгляд или должно быть разрешено абсолютно все, или решение о запрете каких-либо препаратов должно приниматься единогласным решением национальных федераций видов спорта и после такого решения для данного вида спорта запрет должен быть абсолютным (т.е не подразумевающим возможности каких-либо исключений, хоть медицинских хоть каких других). ВАДА должно выполнять исключительно контрольные функции-анализировать содержимое пробирок, сообщать о результатах анализов и более ничего.