источник источника источника источника..

Как бы Вас кондратий не хватил от перенапряжения умственных мышц

Что бывает до права До Права бывает проблема, неурегулированая правом, и потребность социума ее решить, потом появляется мысль, как ее решить. В случае с доктриной эта мысль может быть выражена например, в научной работе, иногда суды ссылаются на некие научные работы теоретиков права.

Зачем Вы пытаетесь ответить на то, о чем Вас не спрашивали? Вопрос был по мысли, которую Вы протащили (не совсем понятно, зачем). Кто там на что ссылается - это другая песня. Мысль, которую Вы притащили, очень четкая - "доктрина - источник права". Все, больше никаких дополнений и оговорок. И Вас сразу ткнули носом, что доктрина всего лишь ИСТОЧНИК, из которого формируется право. И я продолжаю тыкать Ваc носом шестой раз. Но, являясь источником права, правoм доктрина не является.

теперь вы сами утверждаете что

Там было так " Источник права, из чего он формируется, что бывает ДО права (если хотите) - в этом качестве может выступать доктрина. Не доходит?" И где тут утверждение. что доктрина является Законом?

и требуете источник источника права.

Полагаю, просить Вас указать, где я это требую, бесполезно?

А вы не задавались вопросом, что было источником работ Адама Смита?

Вы сначала разберитесь с элементарным понятием, от которого у Вас мозги закипают.