То есть как не знает? Разве Сталин не знал, что Гитлер агрессор?
Прекрасно знал и заключил с ним договор, потому что Сталину был нужен этот агрессор для своих интересов. Вот и получил, что получил. А расплачивался народ.

Ну так я и не спорю об этом, Ведь потом была Ялта.
Вот только перед самой войной Сталин верил, гитлер не нападет, потом неделю переваривал случившееся.

Вы считаете, это нормально для человека, возглавляющего страну, верить тому, кто уже обманывал, нарушал договор (Мюнхенский)? Кто уже проявил себя как агрессор?
Если Сталин верил агрессору, при этом сам встал на путь агрессии, напав на Польшу, Хельсинки, это серьезный повод разобраться в целях Сталина.

Как показывают исторические события, его цели были далеко не мирными, его цели были захватническими, поэтому глупо удивляться (имею ввиду Сталина, если он удивился), что один агрессор мечтающий о захвате мира, напал на другого агрессора.

Это как раз таки все очень логично.

А борьба за власть всегда была есть и будет. Ведь разработки Я.бомбы украли для Сталина. Но без нее после войны уже Хиросимой и Нагасаки устрашили Россию.
Есть претензии по по этому?

Претензий к сказанному нет.

За кулисами