Нсли Сорос такой рациональный - ( допускаю, что он может быть таковым), тогда сами попробуйте объяснить зачем Соросу вкладывать денежные средства в книги и учебники , искажающие историю России.? Есди это не ненависть, то что это?

Но мне неинтересна причина, мне важно, осознавать что передо мной враг. Матёрый враг.

Чем Путин хуже Сороса? Ведь Путин не устраивает оранжевых революций в отличие от Сороса. Напротив Путин защитил Сиоию от оранжевой революции, Путин защитил Турцию от дворцового переворота. Путин за стабильность. И если Вы против стабильности, то так и говорите, что Вы против стабильности. Но почему то вы ( множественое число) говорите, что вам не нравится именно Путин.

Вы утверждаете, что без причины Сорос не будет негавидеть Россию. Но ведь Вы ненавидите Путина тоже без всякой причины.

Вот посмотрите какие претензии я слышу от несимпатанто Путина

1) Долго у власти - но разве это плрхо? Рузвельд тоже долго был у власти и это не было плохо.

2) То что Путин применяет ботокс . А какое кому дело? Почему Путину важно сохранить собственное лицо ( для лббого политика это важно), вот он и применяет ботокс

3) Путин обнажил торс. А Вам никогда не хотелось продемонстрировать свой торс? Ах, он у Вас недостаточно выразительный? Сочуствую

4) Путин возглавлял стаю стерхов. Но почему это плохо? Вы у стерхов спрашивали? Почему вы за стерхов решаете? Для Вас и народ как стерхи, вы и за народ готовы решать

5) Путин оседлал Медведя. Не смешите меня, это какой то комьютерный график пририсовал Путину медведя. Хотя я уверен, что Путин и медведя бы не испугался. А вот у противников Путина при виде реалтного медведя началась бы медвежья болезн