Вход на сайт
Великие открытия: Россия против Германии
2293 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
diggers старожил
в ответ witalik2003 13.07.05 22:58
В ответ на:
однако на испытаниях в конце 1941 года охолощенный бронебойный снаряд "колотушки" дал чистое кондиционное пробитие борта КВ, таким образом, бронебойные снаряды с "дефектным" взрывателем обеспечивали поражение КВ в борт).
Второе: "теоретически" 76.2-мм пушка Т-34 и КВ обеспечивала огневое превосходство над немецкими танками, но, обратно же, теоретически.
Вроде 41 год начало войны.Где же ты призна╦шь что советские танки имели приимущество
однако на испытаниях в конце 1941 года охолощенный бронебойный снаряд "колотушки" дал чистое кондиционное пробитие борта КВ, таким образом, бронебойные снаряды с "дефектным" взрывателем обеспечивали поражение КВ в борт).
Второе: "теоретически" 76.2-мм пушка Т-34 и КВ обеспечивала огневое превосходство над немецкими танками, но, обратно же, теоретически.
Вроде 41 год начало войны.Где же ты призна╦шь что советские танки имели приимущество
ну ты же сам знаеш шо подкрастся с ПАК 37 и садануть в борт отнюдь не означает что танки были хуже неметских - ведь надо вести эффецтивный бой а не стрелять по колесам а потом саперы его подрывают, это не то ! точно бы так я возразил бы на твое заявление что Т34 лутше потому что они еси подкрадутся на 200м к Тигру и саданут его в борт
это из разряда тактики а не технологии и конструкции танка "сами мы не местные, голодаем и скитаемся"