Login
Мысли о президенте
789 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Derdiedas 13.07.05 22:48
В ответ на:
Укреплять государство можно лишь одним из двух способов:
1. Командно-административным, когда соответствующие службы за соответствующую зарплату делают то, что на их взгляд служит укреплению государства. На самом деле они, конечно, решают свои мелкоперсональные делишки, прикрываясь мундиром, а государству и обществу от этих усилий мало толку. Только тотальное завинчивание гаек может достичь цели, и только ценой полного отказа от прав и свобод граждан.
Впрячь этот способ в одну телегу с демократическими ценностями вряд ли возможно даже теоретически.
2. Повышением гражданского сознания. В этом случае граждане сознают, что они участвуют в ежедневной жизни общества и стараются улучшить жизнь свою и окружающих, и при этом стремятся действовать НА БЛАГО государства. Не воровать, не пьянствовать, честно работать, уважать правительство, порядок, служить в армии и т.д.
Приказным порядком это сделать нельзя. А в массах присутствует въевшаяся в кровь привычка противоречить. Причём противоречить всему всегда и везде, даже самим себе.
Укреплять государство можно лишь одним из двух способов:
1. Командно-административным, когда соответствующие службы за соответствующую зарплату делают то, что на их взгляд служит укреплению государства. На самом деле они, конечно, решают свои мелкоперсональные делишки, прикрываясь мундиром, а государству и обществу от этих усилий мало толку. Только тотальное завинчивание гаек может достичь цели, и только ценой полного отказа от прав и свобод граждан.
Впрячь этот способ в одну телегу с демократическими ценностями вряд ли возможно даже теоретически.
2. Повышением гражданского сознания. В этом случае граждане сознают, что они участвуют в ежедневной жизни общества и стараются улучшить жизнь свою и окружающих, и при этом стремятся действовать НА БЛАГО государства. Не воровать, не пьянствовать, честно работать, уважать правительство, порядок, служить в армии и т.д.
Приказным порядком это сделать нельзя. А в массах присутствует въевшаяся в кровь привычка противоречить. Причём противоречить всему всегда и везде, даже самим себе.
Или
Вы не замечаете что в этих определениях вы противоречите вами себе ???
Вы видете возможность только в двух вариантах общественного устройства, если это выразить коротко : или полная диктатура, или анарзия вседозволенности
Но увы общественые строии намного разнообразней
В ответ на:
ам и самому невдомёк как и кем это могло бы делаться, иначе Вы не говорили бы про "остальной рассейский люд".
Какой-такой люд? Моряки, или может быть слесари-сантехники?
ам и самому невдомёк как и кем это могло бы делаться, иначе Вы не говорили бы про "остальной рассейский люд".
Какой-такой люд? Моряки, или может быть слесари-сантехники?
Расейский народ остальной от ГБэшников и сексотов, это и есть остальной народ весь без исключения, конечно если эта остальная часть не мечтает стать ГБэшниками и сексотами
В ответ на:
А на Руси издревле порядочные люди сторонились власти, да и власть с ними тоже особенно не церемонилась.
А на Руси издревле порядочные люди сторонились власти, да и власть с ними тоже особенно не церемонилась.
Вы конкретные имена привести не можете?
Этож кто сторонился царского стола? и царских милостей?
В ответ на:
Не болтайте ерундой, как говорят в Одессе.
Не болтайте ерундой, как говорят в Одессе.
Может именно потому что там и нет рассейского народа?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
