Перестаньте ерунднй заниматься. Ни одно открытие в мире не было сделано без предшествующих ему открытий в самых разных других странах. Рабочий цикл немца Отто - всего-лишь конкретная реализация рабочего цикла Карно (француза). Паровые двигатели изобрели в каждой из стран, наверное, независимо, и во Франции, и в России, и в Англии. Автоматичекое оружие тоже нигде не появилось без прототипов, далеких от того совершенства, делающего его пригодным к использованию.
Танки сравнили, давайте теперь сравним авиацию, Мессершмиты, Ил, Як, Ла, МиГ.
Левшу начнем вспоминать, типа чего там было ту блоху подковать - ерунда да и только..
Дизельный двигатель отлично довели до ума на русских заводах Нобеля, в то время как в Германии
Рудика с его двигателями и амбизиозными замашками просто послали в....
В России действительно зарегистрировано не очень много открытий и изобретений. Но из этого совсем не нужно делать выводов о какой-то бездарности русских, и комплексовать, но можно с грустью подумать о неблагодарном отношении к уму в России, как до революции, так и после, так и сейчас, о узколобости чиновников, решающих судьбу ученой и инженерной мысли.
Когда Федоров демонстрировал свой автомат царской комиссии, (извиняюсь, но я читал в советском школьном учебнике по НВП, что во время первой мировой он его изобрел, когда его после ранения списали в тыл), то его изобретение отклонили потому как дескать, солдаты будут тратить много патронов. А через год уже закупали "Максимы"... и патроны.... А шо делать-то...
А когда Котельников предложил ранцевый парашют, то сказали, летчикам оно ни к чему, потому как будут спасать себя а не матчасть. Через год покупали парашюты у французов, с клеймом на ранцах "изобретение русское, изготовление франзузское".
Кстати, Котельников парашют не от начала до конца изобрел, а всего-лишь ранец, и укладку купола в него,
но именно укладка парашюта в ранец сделала его наконец тем, что мы под ним понимаем.
Так же и Калашников, не изобретал автоматического огнестрельного оружия от начала до конца, и состав пороха к нему, передрал "бессовестно" большую часть из прошлых веков, и забытых цивилизаций. И цилиндрическую форму и нарезку ствола, и проч. Но сделал именно ту деталюшку, которая превратила целый автомат в бесспорный и признанный "Калашников".
Когда академик Глушков предложил создать компьютерную систему экономического планирования в масштабах всей страны, советские генсеки испугались "а партия тогда что будет решать?" и зарубили эту идею в корне, приблизительно как и вавиловскую генетику. А теперь смотрим на всякие корявые SAP/R2/R3, хотя сами могли бы быть с прикупом.
Одних только таких "зарубленых" идей на весь мир бы хватило...
Мешает еще эта убежденность руссого "совка", "мещанина", в том, что дескать, только за границей сделают как надо... Так и приходится родившись в России ехать за границу, и делать "как надо"....
И сегодня все так же, власть и принятие решений в России по прежнему в руках недалекого если и не чиновника, то "нового русского" или "олигарха", которому дальше цен на нефть ничего не интересно.
Частная собственность, увы, мало чем помогла в преодолении сего грустного положения вещей, которое лишь помогает конкурентам бороться друг с другом, а не с россией.
Япония до войны ведь тоже особо открытиями и изобретениями не выделялась, но когда создали хорошие условия, то только любо-дорого стало посмотреть. Хотя тоже передирают не стесняются, если нужно.
У них там в инженерных фирмах есть люди, которые читают журнальчики всякие, "Моделист-конструктор", "Юный Техник", "Техника молодежи". Читают-читают, головками кивают, и сдирают как ничуть не стесняясь... какую-нибудь детскую идейку, переведут на японский лад, А потом поди докажи, что не в джапан мейд.
В каждой шутке есть доля шутки, а все остальное = правда !