Вход на сайт
Не из мира сего
1327 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ DBOPHiK 11.07.05 11:54
В ответ на:
Я не думаю, что мы, дискутируя здесь, решим все нерешенные вопросы. Этим уже занимаются много лет... я лишь хочу сказать, что и в этом вопросе далеко не все так ясно и бесспорно, как в школьном учебнике. Да и в учебниках...вот история которая была опубликована в мае, не знаю, чем все кончилось
Я не думаю, что мы, дискутируя здесь, решим все нерешенные вопросы. Этим уже занимаются много лет... я лишь хочу сказать, что и в этом вопросе далеко не все так ясно и бесспорно, как в школьном учебнике. Да и в учебниках...вот история которая была опубликована в мае, не знаю, чем все кончилось
Это является не очень простым лишь по мнению религиозных идеологов, у которых пропадают источники доходов.

В ответ на:
Четыре века спустя после обвинения Галилея в ереси, заключающейся в его словах о том, что Земля вращается вокруг Солнца, религия и наука столкнулись вновь. В штате Канзас сейчас обсуждается возможность исключения теории эволюции Дарвина из программы общеобразовательных школ, так как она идет вразрез с концепцией божественного сотворения мира.
Четыре века спустя после обвинения Галилея в ереси, заключающейся в его словах о том, что Земля вращается вокруг Солнца, религия и наука столкнулись вновь. В штате Канзас сейчас обсуждается возможность исключения теории эволюции Дарвина из программы общеобразовательных школ, так как она идет вразрез с концепцией божественного сотворения мира.
Вы сами то поняли то - что притащили?

Ведь это сатирическое сравнение религиозного мракобесия четыр╦хсотлетней давности (когда считали Землю центром мироздания) с таким ж (но сегодняшним!) мракобесием в штате Канзас, пытающимся воздействовать на программы общеобразовательных школ во имя религиозных предрассудков.

Это именно шарж, поскольку любому современному человеку ясно, что при обнаружении подобного противоречия следует похоронить как раз ╚концепцию божественного сотворения мира╩.

В ответ на:
И еще:
Опрос телекомпании NBC, проведенный среди взрослых жителей США, показал, что больше американцев доверяют библейской версии сотворения человека, а не теории Чарльза Дарвина. В поддержку эволюционной теории (человек произошел от обезьяны) высказались 33% опрошенных. 57% респондентов заявили, что предпочитают версию, изложенную в Ветхом Завете (человек - венец творения, который был сотворен Богом).
И еще:
Опрос телекомпании NBC, проведенный среди взрослых жителей США, показал, что больше американцев доверяют библейской версии сотворения человека, а не теории Чарльза Дарвина. В поддержку эволюционной теории (человек произошел от обезьяны) высказались 33% опрошенных. 57% респондентов заявили, что предпочитают версию, изложенную в Ветхом Завете (человек - венец творения, который был сотворен Богом).
Это ещ╦ одна попытка унизить в глазах мирового общественного мнения Америку, показав насколько высок процент необразованных обывателей.
А Вы, по-простоте душевной решили, что в этой статистике спрятан критерий истины.
