Она активно внедряется в многие сферы жизни - в индустрию, в науку, в медицину, в школы, в бюрократические и банковские сферы.

Её внедряют.

Потому нужно отличать где полезное и благое развитие, а где плохое, неестественное итд..

Нужно, но как ни крути а это путь в никуда, но главная цель, тотальный контроль обеспечена.

Но в таком научном исследовании и распознании мешают человеческие факторы как трусливая суеверность, невежественная, ограниченная и осуждающая предубеждённость, что часто заметно в малообразованных людях, и даже в опытных людях.

Неужели!? А в 80-е, многие преподаватели вузов уже тогда предупреждали студентам о том, что ни к чему хорошему эти цифровые технологии не приведут. Темнота...!

Это долгий массовый процесс. Эволюция.

Никакой эволюции нет- есть деградация.

Он не долгий процесс, всего пара дкюесятилетий прошло.

Важен этический общественный процесс около развития техники, общественный квалитативный контроль, гармоничная соразмерность множества факторов как экология, социология, общественная психология, правозаконность итд.

Система эта несовершенна и до гармоничности там очень далеко. Давайте на этом пожалуй закончим. Этический аспект, с кем, машиной...? У меня когнитивный диссонанс. Другие прилагательные не будем рассматривать. Нет, ну назад дороги всему этому уже квантовому "развитию" - поеятно нет. Я вас понимаю. Разве что центральный рубильник отключить.

.