Вход на сайт
Нация, Религия, Государство
2264 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Alec 05.07.05 15:02
"А я эту фразу не приемлю - поскольку не приемлю Творца."
Это Вам лишь кажется.
Хотя я действительно всегда ищу способы приблизить его к реальной действительности и извлечь из абстрактных рассуждений практические выводы.
"У меня есть не просто подозрение, а уверенность, основанная на опыте общения, что все верующие..."
Люди действительно все разные. Но можно и нужно даже у различных проявлений находить общие закономерности.
Такой общей закономерностью для абсолютно всех верующих является готовность принять что-то на веру, но при этом отвергать любые доказательства лишь на основании того - что они в их веру не укладываются.
Как что?
Обычная гнусная инсинуация, проявленная в безличной форме. 
Могу лишь подсказать - что вы путаете догматизм мышления и наличие определ╦нного мировоззрения.
Вот как раз последнего, на мой взгляд, Вам и не хватает.
Вы прочитали, видимо, не мало филосовской литературы. Но для Вас они все (философы) имеют ценность лишь усредн╦нную и общепризнанную.
Я бы сказал, что Вы всеядны.
Вот только называть эту всеядность отсутствием догматизма - в корне не правильно.
В мягкой и корректной форме - это отсутствие сформированного мировоззрения, а более резко - это беспринципность!
В ответ на:
Я это знаю.
Жаль, что Вы "не приемлите" так же и абстрактное мышление.
Я это знаю.
Жаль, что Вы "не приемлите" так же и абстрактное мышление.
Это Вам лишь кажется.
Хотя я действительно всегда ищу способы приблизить его к реальной действительности и извлечь из абстрактных рассуждений практические выводы.
"У меня есть не просто подозрение, а уверенность, основанная на опыте общения, что все верующие..."
В ответ на:
Все люди разные. И верующие - не исключение. Я предпочитаю оценивать конкретного человека, не злоупотребляя обобщениями.
Все люди разные. И верующие - не исключение. Я предпочитаю оценивать конкретного человека, не злоупотребляя обобщениями.
Люди действительно все разные. Но можно и нужно даже у различных проявлений находить общие закономерности.
Такой общей закономерностью для абсолютно всех верующих является готовность принять что-то на веру, но при этом отвергать любые доказательства лишь на основании того - что они в их веру не укладываются.
В ответ на:
В ДК я видел людей, которые несмотря на постоянную декларацию своего безверия имеют настолько религиозное, догматизированное мышление, что им позавидовали бы иные мракобесы от религии. И что?
В ДК я видел людей, которые несмотря на постоянную декларацию своего безверия имеют настолько религиозное, догматизированное мышление, что им позавидовали бы иные мракобесы от религии. И что?
Как что?
Обычная гнусная инсинуация, проявленная в безличной форме. Могу лишь подсказать - что вы путаете догматизм мышления и наличие определ╦нного мировоззрения.
Вот как раз последнего, на мой взгляд, Вам и не хватает.
Вы прочитали, видимо, не мало филосовской литературы. Но для Вас они все (философы) имеют ценность лишь усредн╦нную и общепризнанную.
Я бы сказал, что Вы всеядны.
Вот только называть эту всеядность отсутствием догматизма - в корне не правильно.
В мягкой и корректной форме - это отсутствие сформированного мировоззрения, а более резко - это беспринципность!